模拟联合国活动演讲语言特点分析.docVIP

模拟联合国活动演讲语言特点分析 　　摘要：本文通过对“模拟联合国”活动现场演讲的观察统计，分析了“模拟联合国”活动中演讲的语言组织和运用，总结出该活动中演讲的语言特点。旨在为各高校“模拟联合国”团队的培训提供指导。另一方面，有助于深化国内高校对该活动中演讲语言特点的认识，促进“模拟联合国”活动在中国进一步发展。 　　关键词：模拟联合国；演讲；语言特点 　　 　　“模拟联合国”是一项国际性的大学院校的学生活动，由“联合国”，“联合国世界联邦组织”及各个国家的“联合国协会”共同指导和管理，其最主要的活动是每年召开国际“模拟联合国大会”。其具体形式为：各国的各院校成立各自的模拟联合国团队――作为“模拟联合国”的成员国，在大会上模拟“联合国”会议全过程，模拟履行“联合国”会议的职责。在模拟会议上，学生们扮演成所代表国的外交官，探讨并决策世界首要问题。活动自2002年正式被引进中国大陆，已在中国发展近八年时间，在此期间，“模拟联合国”活动犹如雨后春笋般在中国各高校蓬勃发展。会议上代表们围绕给定议题，以联合国演讲辩论的方式阐述各自国家立场。“模拟联合国”会议上，各国代表演讲使用的语言特点与真正的联合国语言有相似之处，但又不尽相同，在其不断发展的过程中，形成了独有的语言选取和运用特点。下面，笔者以模拟联合国会议中实地记录的语料为素材，就“模拟联合国”演讲的语言特点作详细解析。 　　一、演讲过程的逻辑性强 　　“模拟联合国”会议演讲作为一种政治性演讲，要求其具备政治性演讲的基本特点：1.深刻的思想政治性；2.严密的逻辑性；3.强烈的说服性。严密的逻辑要作为演讲的线索贯穿始终，尤其是在“模拟联合国”会议上，这一点特别明显。因为模拟讨论的议题可能代表们之前从未接触过，只有两三个月甚至一个月的时间来进行调研；加之扮演各个国家的代表们来自不同国家，其中包括英语为母语的代表，也包括英语作为第二外语的代表，他们所讲的英语口音不同，在不同程度上会造成理解上的困难。因此，严密的逻辑性显得尤为重要。在2009年由香港模拟联合国协会HKMUNC举办香港理工大学承办的香港国际模拟联合国会议社会与人文委员会上，代表们讨论的第一个议题为：世界饥饿。因为参加活动的学生来自15个国家的不同地区，在讨论由西北工业大学所扮演的德国代表提出的生物燃料种植问题时，部分代表未调研此议题，因此会议陷入僵局。但是西北工业大学德国代表利用正式磋商的时间，首先介绍了生物燃料的定义以及它和普通燃料的区别，再次说明生物燃料对亚非拉国家粮食生产的影响，最后阐明德国对生物燃料种植的态度和措施。具有严密逻辑的演讲附加明确的关系副词使在场的代表对生物燃料有了一定的了解，从而使得会议继续顺利进行。 　　二、演讲内容的立场性强 　　19世纪英国首相帕麦斯顿有句名言：英国没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。国家利益要求“模拟联合国”会议中的演讲必须遵循现实国际社会中国家的真实立场。在会议开始前代表收到会议国家分配的时候，就应该意识到在“模拟联合国”会议上没有“世界人”，只有“国家人”。同时也应该抛开作为一个中国人的立场，站在所代表国家的立场上考虑问题。因此，在随之而来的模拟会议上进行演讲时务必遵循各国立场。比如2010年西安交通大学模拟联合国会议大会第六委员会巴西代表在演讲中这样说道：Brazil has complied with its obligation to boost sustainable development under international law.Brazil agrees to meet and maintain the emission level set by the Kyoto Protocol.上述话语表明巴西承认京都议定书对于在减少碳排放量方面对于巴西的要求，同时巴西同意在国家法律范围内履行关于减排应尽的义务。这明确肯定了巴西在节能和控制气候变化方面愿意承担的义务和责任――按照京都议定书中1990年国家炭元素排放量的相关规定进行减排。这是巴西关于减排的最低底线和能够承担的最重义务，超过这条线将会逾越巴西的国家立场。此外，许多发展中国家的代表在“模拟联合国”会议上经常将国家主权作为与发达国家和工业化国家进行合作的底线。例如，朝韩合作中，韩国同意对朝鲜进行粮食和经济援助，但是涉及到韩国专家能够深入援助到何种程度时，朝鲜会限定援助领域，并规定粮食援助的区域，超过这个区域则认为是僭越国家主权的行为，不但援助不会被接受，还会引起矛盾争端，甚至战争，带有很强的立场性和原则性。 　　三、演讲态度明确，语气坚定 　　“模拟联合国”会议的演讲属政治演讲，要求态度必须明确，不能吞吞吐吐，模棱两可。在真正的国际政治舞台上，国家的政治立场都是坚定的。在20