全球化进入第四纪企业需重思跨国战略.docVIP

全球化进入第四纪企业需重思跨国战略 　　全球化是否已经走到了尽头？一些评论人士认为，川普当选和英国脱欧是全球化行将就木的标志。从历史角度看，全球化是全球经济联系不断增强的演变过程，驱动因素是全球经济利益和地区政治利益的较量博弈，并已前者压倒后者为表征。全球化使外国直接投资和全球贸易大幅增长，加强了劳动力的流动，继而推进了全球经济的发展。 　　受英国脱欧影响，市场、汇率和消费者信心进入新的动荡期，但早在英国举行脱欧公投之前，延续长达200年的全球化发展模式开始显露变动迹象。例如，作为评估全球化水平的一项传统指标，全球国内生产总值（GDP）增速已从1960年的6%跌至2015年的3%。尽管全球投资总额有所增加，但外国直接投资占投资总额的比重却在持续下滑。 　　令人震惊的是，贸易（货物与服务的进出口之和，被视为全球化标志）与GDP增长之间似乎出现了脱钩：贸易与GDP的相对比率从1960年到2008年增幅为35个百分点，但过去5年的增幅仅为0.2个百分点。 　　学术界、私人部门、各大智库和媒体的专家人士纷纷指出，以上指标均可以视作全球化终结的佐证。他们还指出导致制造业回迁的两大因素：一是贸易保护主义的兴起，二是新兴市场上劳动力成本的持续上涨。对此，我们持有不同观点。我们认为：与其说传统指标的下降宣告了全球化的终结，倒不如说它预示着全球化迈入了一个全新发展阶段，即：地缘政治和地缘经济的重新平衡期。 　　要想成功把握新时期的机遇，企业需从新的角度看待全球化，采用新的衡量指标、设计新的框架，以摸索取胜战略。2016年5月，通用电气首席执行官JeffImmelt在面向学生的演讲中提及了其公司新的全球战略。他指出：“当前全球贸易保护主义大行其道，是时候大胆转身了……我们将采取本地化战略。未来要想实现可持续增长，既需要全球布局，亦需要本地能势。” 　　过去的全球化模式 　　回顾工业革命以来的全球化发展历程，我们发现并非一帆风顺，而是经历了不同的发展阶段。第一个阶段始于19世纪初，以蒸汽机的发明为触发点；随后西欧出现了大规模的电气化。第一次世界大战爆发后，这一阶段戛然而止。 　　20世纪50年代，全球化进入了第二个发展阶段：规模化生产进入视野，美国企业率先在新兴市场建立出口供应链。70年代中期爆发的石油危机标志着这一阶段的结束。80年代末，随着互联网的发展，低成本制造和服务得以外包，加上供应链趋于全球整合，全球化迎来了第三次的发展高潮。2008年国际金融危机的爆发，标志着这一阶段的结束。 　　尽管过去几个阶段有着明显的分界，但从根本上讲，均是基于相同模式。这种模式背后的推动力有三种： 　　一个或者几个甚至多个国家利用新技术手段，大幅提升生产力和产出。 　　某个或某几个国家――（在过去三个阶段，西欧、美国和中国）先后扮演经济“增长极”角色，成为带动全球增长的火车头，推动国内生产总值增长20%到25%，全球贸易增长约15%，继而带动其他国家，尤其是其贸易伙伴国的经济增?L。 　　良好的全球化治理体系和稳定的博弈规则，促进了跨境金融业务的增长和以贸易为引导的国内生产总值上扬。 　　上述三种力量相互集结，形成利于经济增长和全球更大范围融合的良性循环，使全球化经济利益继续盖过地区政治利益。 　　挥别过去：塑造全球经济新力量 　　如今，全球化已经迈进了第四个发展阶段。要想了解这一阶段，首先应当认识全球经济新的塑造力。 　　数字技术的发展，正在改变全球贸易。数字技术通过三种方式打造新的全球贸易模式。第一，数字化技术正在改变生产力和竞争优势。据我们估算，韩国、德国、美国和中国等国制造业采用数字化技术后，中期内工人人均产出有望提升30%，劳动成本降低30%。这意味着企业需要重新思考其在全球化发展第三阶段已经确定的工厂定位和供应链布局。来自化工行业的一家国际性企业的首席运营官表示：“规模曲线正在趋于平缓，如考虑到货物从低成本工厂运往全球各地的总体拥有成本，低廉劳动力的成本优势荡然无存。” 　　面对上述转变，阿迪达斯已采取了应对措施。近期，该公司宣布将把部分生产从中国迁回德国，因为机器人技术的发展进步使得德国国内生产更为划算。中期内，阿迪达斯计划使用数字技术优势在各主要市场投资建厂，从而进一步加快向客户交货的速度。 　　随着其他企业纷纷跟进，这一转变将对全球商品贸易、尤其发达经济体和发展中经济体之间的贸易产生重大影响，这也是全球化第三个发展阶段的标志之一。 　　第二，商品贸易曾是全球化前几个发展阶段的主要推动力，如今却已陷入停滞，而全球服务贸易、尤其是数字技术服务正在高歌猛进。2014年，经合组织国家出口总额中服务所占的比重为25%，而1980年这一比重仅为17%。据耐用品行业的一家全球性公司负责人称，这一变化表明：随着数字技术的