不同检测方法对糖尿病患者血糖结果影响分析.docVIP

不同检测方法对糖尿病患者血糖结果的影响分析 　　摘要：目的 分析探讨不同检测方法对糖尿病患者血糖结果的影响分析。方法 选取我院2013年4月~2014年4月收治的100例糖尿病患者作为研究对象，所有患者均行指端末梢血及静脉血血糖指标检测，统计分析指端末梢血糖指标及静脉血糖指标差异，总结检测方法对患者血糖指标检测结果的影响。结果第一次指端末梢取血血糖指标与第二次指端取血血糖指标比较存在一定差异，但是，比较差异并无统计学意义（P0.05）；两次指端取血血糖检测结果稍高于静脉血血糖检测结果，但比较差异无统计学意义（P0.05）。三次取血血糖指标检测结果具有显著的一致性，三种血糖检测法均可客观反映患者血糖指标。结论指端末梢血及静脉血血糖指标检测均可作为糖尿病患者血糖检测方法，两种检测方法存在较高的相关性，在参照不同指标的情况下均可推广应用。 　　关键词：糖尿病；血糖检测；检测方法；影响 　　糖尿病（DM）作为一种常见、多发疾病，对人类健康威胁较大。临床统计结果显示，20岁以上年龄人群发生糖尿病的几率近10.0%[1]，成人糖尿病患者总数近千万。血糖指标升高是糖尿病临床诊断的主要依据，也是对糖尿病患者进行病情监测及治疗效果评估的重要指标。现阶段，血糖指标检测工作仪器化水平不断提升，快速血糖检测仪操作便利，临床上应用十分广泛，但是不同血糖检测方法在血糖指标检测结果方面存在一定差异[2]。为了进一步指导提升血糖指标检测正确性，本文选取我院2013年4月~2014年4月收治的100例糖尿病患者作为研究对象，着重分析探讨了不同检测方法对糖尿病患者血糖结果的影响分析，具体分析如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料选取我院2013年4月~2014年4月收治的100例糖尿病患者作为研究对象，所有患者临床病症均符合WHO制定的糖尿病临床诊断标准[3]。本组患者中男性患者54例（54.0%），女性患者46例（46.0%），年龄为18~54岁，平均年龄为（52.6±2.4）岁，患者检查前一天晚餐后不可再进食，禁食12h后（约早7:00）进行血糖指标检测，验血过程中患者处于静息状态（清醒后未进行治疗及活动）。 　　1.2仪器与设备雅培C8000全自动生化分析仪，标本试管及静脉采血针；美国雅培Optium Xceed快速血糖仪、血糖检测仪配套试纸及采血针。 　　1.3方法患者抽取静脉血后用75%酒精消毒左侧无名指指端皮肤，后手拿采血针紧靠患者左手无名指指端，于单侧刺入，血液自然流出后采血，并用快速血糖分析仪检测第一次指端末梢血，读取血糖指标数据，后用棉签擦拭血迹。用快速血糖仪于指端同一部位进行第二次采血，并读取血糖指标数据。指端末梢血液检测完成后进行静脉血检查，于取血指端末梢同一侧肘部抽取静脉血液，后送实验室检查，并用全自动生化分析仪及配套试纸等采用葡萄糖氧化酶法进行血糖指标检测，做好血糖数据记录。 　　1.4统计学处理使用SPSS14.0数据统计软件包进行数据处理，计量资料记作（均值±标准差，x±s）形式，行t检验，计数资料记作百分数形式，行x2检验，用P0.05表示有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两次指端末梢取血及一次静脉取血检测结果比较统计结果显示，第一次指端末梢取血血糖指标与第二次指端取血血糖指标比较存在一定差异，其中第一次指端取血检验获取的血糖指标稍低于第二次指端取血血糖指标，但是，比较差异并无统计学意义（P0.05）。两次指端取血血糖检测结果与静脉血血糖指标检测结果相比，两次指端取血血糖检测结果稍高于静脉血血糖检测结果，但是，比较差异无统计学意义（P0.05）。 　　 　　 　　 　　 　　 　　2.2两次指端取血血糖指标及静脉血血糖指标检测结果一致性分析三次取血血糖指标检测结果分析置信区间为（0.960-0.980），ICC值为0.972，可见三次取血血糖指标检测结果具有显著的一致性，三种血糖检测法均可客观反映患者血糖指标。 　　3 讨论 　　现阶段，国内的医院生化实验室均独立于医院病房及门诊等而单独存在，在医院众多临床重症临床诊治工作中起着重要作用。医院生化实验室运作具有十分集中化的空间、仪器、人员配置及管理模式等[4]，实验室工作标本量较大，标本管理工作各个环节均可影响到生化检验工作的开展，如标本在转送过程中极易发生时间延误问题，直接导致生化检验结果取得时间较长，无法充分满足临床诊治工作对标本结果的需求[5]，严重的还会延误临床诊治最佳时机，影响重大。近年来，随着床边检测方法与技术的推广应用，生化检验工作开展中严格的空间限制与地点限制在很大程度上被打破[6]，生化检验工作地点直接延伸到患者床边，使疾病相关指标临床检验更为亲近患者，同时标本采集后即可进行检验分析获取数据，有助于减少指标检测前不