上海市居民消费需求影响因素分析.docVIP

上海市居民消费需求的影响因素分析 　　【摘 要】上海居民的消费作为宏观经济变量，决定着产品的需求，影响到生产和就业，以及整个上海的经济发展。本文从上海市近年居民人均消费、人均可支配收入、消费价格指数等数据入手，运用计量经济学相关方法，考证影响上海市居民消费支出各因素的作用，并根据结果提出了一系列适合上海市现阶段发展情况的建议。 　　【关键词】人均消费支出；人均可支配收入；前期消费水平 　　上海市作为我国的经济、金融、贸易和航运中心，其经济发展状况对于整个国家的宏观经济来说十分重要。本文基于1990年—2010年上海市居民消费的有关情况，运用计量经济学分析影响上海市居民消费需求各因素的作用，并依此制订促进需求的政策，引导和培育消费热点，以促进上海经济持续、快速的发展。 　　一、消费理论简介 　　（一）绝对收入理论 　　凯恩斯的绝对收入假说认为在短时间内，消费者的消费目标取决于其收入的多少，其收入的增加会导致其消费的增加，但消费者的消费增长会低于其收入的增长，边际消费会逐步呈现递减的形式。 　　（二）相对收入理论 　　该假说认为，消费支出不仅受当前收入的影响，而且也受过去收入和消费水平的影响；消费者的消费支出不仅受到其相关收入的影响，也会受到其身边人的消费行为的影响，就是消费的示范性。 　　（三）生命周期理论 　　莫迪利安尼认为，人们的现期以及将来计划的消费是现期收入加上预期收入和积累的财产的函数，消费者按其一生中可动用的总资源，在各个时期进行大体均匀的消费支出。 　　（四）持久收入理论 　　持久收入假说把消费者的收入分为暂时性收入及持久性收入两部分，认为居民的消费支出是由它们的持久性收入来决定的，而不是由不稳定的暂时性收入来决定。 　　二、影响上海市居民消费因素的定性分析 　　（一）居民人均可支配收入 　　收入决定消费，当前可支配收入水平是决定消费的核心因素，因此选择人均可支配收入。但总体而言，城镇人均可支配收入的增加还是会拉动消费性支出的增加。 　　（二）前一期的居民人均消费支出 　　由于消费行为具有连续性，根据杜森贝里的相对收入理论，消费者在当期的消费决策中会受自己过去的消费习惯影响。因而将上一期的消费量引入模型中， 它与当期消费量呈正相关关系。 　　三、影响上海市居民消费因素的计量分析 　　（一）模型建立与样本选择 　　基于以上分析，本文建立模型所选用的因变量是上海市居民人均消费支出水平（C1），自变量分别是：居民人均可支配收入(Y)，前一期的居民人均消费支出（C0）。各指标原始数据来源是相关年份的《上海市统计年鉴》。将上海市居民人均消费性支出理论函数模型概括为： 　　C1 = f ( Y ，C0 ，C ，u ) 　　（二）参数估计 　　用EVIEWS软件对数据进行OLS估计， 得到结果如下： 　　C1 = 0.633016 Y + 0.476862 C0–0.648481 　　t = (3.975711) (3.170815) (-0.526542) 　　（三）检验 　　1.经济意义检验 　　模型估计结果说明，居民人均可支配收入和前一期人均消费支出都与当期居民人均消费支出正相关，这与理论分析和经验判断一致。所以，该模型通过了经济意义上的检验，系数符号均符合经济意义。 　　2.相关统计检验 　　（1）拟合优度检验 　　由于，说明总离差平方和的99. 6392%被样本回归直线解释，仅有不足1%未被解释，表明模型对样本数据的拟合优度很高。 　　（2）显著性检验 　　当ｎ＝21，＝0.05时，ｔ检验值为2.831，由回归模型知，Y和C0的ｔ检验值的绝对值均大于2.831，所以通过ｔ检验，即Y和C0均显著。 　　Ｆ＝2485.331，符合Ｆ检验，因而，居民人均可支配收入、居民前一期的人均消费支出两个解释变量对上海市居民人均消费支出的99.9%的离差做出解释，即解释变量联合起来对被解释变量有显著影响。 　　即该模型通过了统计意义上的检验。 　　3.异方差检验 　　用EVIEWS软件对以上回归做white检验，得出结果如下： 　　n = 8.814253 (5)=11.07 　　所以，模型不存在异方差性。 　　四、经济学意义及相关政策建议 　　上海市居民人均消费水平的增长主要源于收入水平的增加。因此，政府的收入分配政策将直接影响居民的消费能力。政府在收入政策上应更多关注中低收入群体的权益，稳定、提高中低收入群体的可支配收入水平和消费能力。 　　前一期的消费行为一定程度上影响着当期的消费决策。基于这一点，为增加居民消费水平，应稳定居民收入的预期，建立居民收入稳定增长机制。特别是在当前全球性金融危机的大环境下，要改善就业结构，不断提高居民的持久性收入。价格上涨因素刺激了上海市居民的消费水平的提高。货币收入不变时，物价的提高，消费者要