- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国农地流转市场现状及完善建议
中国农地流转市场的现状及完善建议
摘 要:农地流转是实现农业规模经营的重要途径,对农地流转市场进行研究具有理论和现实意义。农业部关于河北等7省(区)2015―2016年的调研数据表明,中国农地流转市场发展迅速,而且在土地配置方面发挥了较为明显的“公平性”作用。同时,土地流转形式多样,流转范围突破本村集体经济组织的趋势逐渐明显,流转土地的经营主体仍以农户为主,流转土地的非粮化经营问题逐步弱化,流转规范性日益增强。为进一步提升流转土地的使用效率,在鼓励流转、推动流转的同时,更应规范流转,加快农村土地产权制度等各项改革,提升流转土地的产权特质,创造利于土地流转并提高流转土地使用效率的政策环境。
关键词:农地流转市场;流转特征;流转效率
中图分类号:F321.1 文献标识码:A
文章编号:1003-0751(2018)02-0046-07
农地流转是实现农业规模经营,进而实现农业现代化的主要途径。农地流转市场的发展水平直接决定了农地流转的实现程度,农地供需双方能否便捷地交易,可在多大区域范围内选择交易对象,双方签订什么样的流转合约对权利进行分割,流转合约的可执行程度如何,流转纠纷能否得到处理和防范等问题无不受流转市场发展的影响。而且,流转市场又深受当前农地产权制度结构的影响。那么,随着农村土地产权制度改革的不断推进,当前农地流转市场发展现状如何,具有哪些特征,这些特征又发生了什么变化都是亟待回答的问题。
已有不少学者关注农地流转现状及特征。例如,叶剑平等对中国2011年的农村土地流转问题进行了调研分析①,郜亮亮利用中国6省调研数据对1996―2008年的流转现状进行了分析②,钱忠好、冀县卿利用江苏等4省数据对2006―2013年的流转现状和问题进行了研究③。本文将在这些研究的基础上,利用河北等7省(区)2015―2016年的数据对中国农地流转市场的发展现状、特征及变迁进行统计描述及简要分析,从而为下一步流转市场发展及农村土地制度改革提供政策依据。
一、中国土地流转的基本情况
1.全国总体情况
从流转耕地面积占家庭承包经营耕地面积比来看,中国农地流转市场发展迅速。1996年,全国有2.6%的耕地发生流转,到2004年,流转比例快速增加到10.5%,然后继续增加到2010年的14.7%。此后,流转市场发展速度不断加快。2014年流转比例增加到30.4%,是2010年的两倍,其间年均流转比例增速达到14.4%。2015年后,增速开始变缓,到2016年年底,发生流转耕地面积占比为35.0%④,意味着全国超过1/3的耕地发生了流转。
2.样本省情况
从农业部关于河北、陕西、辽宁、浙江、四川、湖北和广西7省(区)的调研数据(见表1)可以看出:
第一,从流转耕地面积占比来看,各样本省份的流转市场均在快速发展。7省(区)总体来看,2015年农地流转面积比为30.13%,到2016年增加到33.71%。各省流转比例有所差异,但趋势一致。例如,河北流转比例低于平均水平,2015年流转比例为18.57%,2016年增加到20.35%。浙江的流转比例高于平均水平,2015年流转比例为31.69%,2016年增加到35.29%。
第二,从转出农户占承包户的比例来看,各样本省份的流转市场也在快速发展。从7省(区)总体来看,2015年所有承包农户中1/4的农户转出土地成为转出户,到2016年转出户占比增加到27.58%。2016年,广西、辽宁、湖北转出农户占比分别为48.79%、31.77%和28.00%,均高于平均水平。而河北、陕西、浙江、四川的转出户占比低于平均水平。
第三,总体来看,以流转面积占比衡量的流转比例(简称“面积比”)高于以转出户占比衡量的流转比例(简称“农户比”),这可能是因为转出户是那些拥有土地面积较多的农户,这或许表明流转市场在土地配置方面有较为明显的“公平性”作用。总体来看,2015年农地流转面积比(30.13%)高出同期转出农户占比(25.02%)5个百分点,而且差距随时间在小幅扩大,到2016年差距扩大到6个百分点。这表明,目前在流转市场上供给土地的转出户在“土地供给”方面的能力高于其“农户供给”能力,这可能是因为转出户是那些相对拥有较多土地的农户,而农地流转市场正在把他们的土地配置给转入方,而且有增加趋势。数据还表明,各省(区)的两个比例差的大小不一,例如,浙江2015年的“面积比”比“农户比”高9个百分点,而广西只有2个百分点,这或许表明不同地方的流转市场在土地配置“公平性”功能方面有所差异。
二、中国土地流转的特征
1.流转形式多样
由于转入方和转出方的户籍特征关系、流转土地的权力属性不同,农地流转形式各异。按照农业部经典的分类
文档评论(0)