中东西部区域经济竞争力比较及评价.docVIP

中东西部区域经济竞争力的比较及评价 　　摘要：科学地评价区域经济竞争力，将为地区寻求发展、制定竞争战略和有效政策提供重要的依据。本文在构建区域经济竞争力的评价指标体系的基础上，采用变异系数法和主成分分析方法进行组合的方法对中东西部地区的区域经济竞争力进行了排序，并进行了客观的比较和评价。 　　关键词：西部；竞争力；区域经济竞争力；评价指标体系 　　中图分类号：F0161　文献标识码：A　文章编号：1003－854X(2007)08－0054－04 　　 　　区域经济竞争力的研究在世界经济论坛和瑞士洛桑国际管理学院(IMD)每年一度的国际竞争力评价报告推动下，在理论和应用上都得到了深入发展。IMD在早期用八个要素建构了一个国际竞争力模型，现在用四个要素替代了原先的八个要素，它们分别是：经济表现、政府效率、商务效率、基础设施。哈佛大学教授迈克尔?波特在80年代出版的《竞争优势》一书中比较系统地提出了分析产业竞争战略的基本框架，在1990年的《国家竞争力》一书中提出了区域竞争力模型即著名的“钻石模型”。由于国家和国内区域性质的不同，IMD和波特的整体国家竞争力评价方法显然不能完全适合于我国区域经济竞争力的评价。因此，从区域的特点出发，构筑一个全新的区域经济竞争力基本理论框架与评价指标体系，就显得十分重要而迫切。需要说明的是本文研究的区域竞争力仅考察区域经济竞争力，不包括军事、政治、文化等方面的竞争力。 　　 　　一、区域经济竞争力评价指标体系的构建 　　 　　区域经济竞争力是指某个特定区域在国内经济竞争中形成并表现出来和所具有的生存和发展并由此获取收益的能力，是利益主体之间比较生产力的竞争，是该区域在国内竞争中表现出来的综合实力的强弱程度。其主体和核心是产业竞争力，同时受辅助或潜在竞争力的影响，通过区域之间的竞争过程，最终形成区域经济竞争力的综合实力。区域经济竞争力的研究包含对核心竞争力、辅助(基础、潜在)竞争力、现实综合竞争力以及几者之间的相互关系等方面的研究。因此，区域经济竞争力评价模型如图1所示： 　　在此，核心竞争力(Core Competence)又称核心能力、核心竞争优势，是在区域经济长期发展中形成的，是使整个区域保持长期稳定的竞争优势、获得长期持续发展的区域竞争力中最基本的竞争力，是有效配置资源的区域自我发展能力和自组织能力。它具有不同于一般区域经济竞争力的稀缺性、长期性、集聚性、独特性、创新性、动态性等特征。在评价指标体系的建立中可用产业竞争力、企业竞争力和涉外竞争力来体现，其中产业竞争力是这个核心中的核心，在一个区域竞争力强弱中起着关键性的作用，它决定了该区域经济竞争力的强弱。因为经济由产业构成，产业进而由企业构成，因此企业竞争力是产业竞争力的体现，是产业经济、区域国民经济的基本承担者和具体参与者，是产业竞争力的核心和基础；而涉外竞争力实际上是产业竞争力与企业竞争力的特殊组成部分，是它们在国际市场环境中的表现。因此，区域经济竞争力直接体现在由企业集合而成的产业竞争力上，它归根到底是各区域产业间同类企业之间相互比较的生产力。产业竞争力、企业竞争力有相互交叉之处，为了处理这个问题我将在具体指标选取中将它区分开来。 　　区域经济竞争力=核心竞争力+辅助竞争力(基础竞争力+环境竞争力+潜在竞争力)+综合经济竞争力。 　　辅助竞争力能协调区域内经济发展不均衡状态，并能通过对人流、物流、技术、资源等生产要素的集聚扩散作用，促进综合竞争力的提升；它对区域核心竞争力的形成和提高起着支撑和影响力的作用，它间接地作用于区域竞争力，是区域实现社会经济各方面可持续发展的条件和保障。包括：基础竞争力――基础设施竞争力、环境竞争力――国民素质竞争力和潜在竞争力――科学技术竞争力。基础竞争力是指支持核心竞争力的基础设施，对区域核心竞争力的提高具有支撑作用，是区域社会经济可持续发展的保障；基础设施竞争力更体现近期的存量竞争力，而国民素质竞争力与科学技术竞争力更体现长期的、潜在的竞争力以及构成竞争力的环境因素；环境竞争力包括市场竞争环境与政府提供的社会组织和结构的环境。 　　综合经济实力竞争力是一个区域所拥有的生存、发展以及对外部施加影响的各种经济力量和条件的总和，是反映一个地区参与经济的实力，是一个区域运作的平台。它既是核心竞争力多年来积淀的成果，又是核心竞争力发展的新起点，进而有利于区域竞争力在更高的层次上发展。如图1所示，它是图形的最外层，表示综合竞争力是区域竞争力最直观的表象和体现。 　　上述三大竞争力之间相辅相成，构成区域经济竞争力的有机整体，同时成为构建区域经济竞争力的评价指标体系(见表1)的理论基础。本文根据指标选择的系统性原则、科学性和可行性相结合原则、重点和准确相结合原则、指标“硬性”与“软性”相结