中国崛起中安全困境探析.docVIP

中国崛起中的“安全困境”探析 　　摘 要：中国在和平崛起的过程中，面临着国际层面和自身层面的双重压力。只有正视此双重压力，中国才可能消解无政府状态的国际形势必将造成的安全困境，消除中国经济和政治发展的不利因素，继续改革开放，完成中华复兴。 　　关键词：中国崛起；安全困境 　　引言：在国际政治领域研究中，通常用安全困境这个概念来解释国家与国家之间紧张、对立和冲突生成机理。在当今国际社会的无政府状态下，国家与国家之间的安全困境问题成为研究焦点，也是主权国家经常会遇到的实际性外交难题。尤其是位于同一地区内的两个强国更经常性地陷入安全困境之中。主权国家最根本的需求就是安全需求，追求安全始终是每个主权国家必须优先解决的问题，研究国家与国家现实的安全困境，在控制地区危机，缓解军事冲突，保持世界和平与经济稳定方面有重要的现实意义。特别是国家与国家之间的现实问题往往与历史问题交织在一起，盘根错节，处理起来不可能做到完全客观，对本国人民而言轻不得，必须表现出强硬到底的姿态；对他国政府而言重不得，必须以求同存异为前提，否则不可能达成政治上的一致。 　　一、中国崛起的历史考察 　　在世界历史进入全球化的浪潮中，地球也因为通信和交通的发达而成为地球村，地球上的所有国家前所未有地处于相互制衡的政治势态之中，远交近攻的传统政治模式也相应失去了运作的空间，从长时段考察的原有的国际体系中的大国之间的力量此消彼长，霸权国家向新兴崛起国家施加的安全压力会导致强烈的反弹，两次世界大战就是由此引爆。在一战之后，国际社会还能够取得相应的共识，对战败国实施严厉的惩罚，当然其负面影响有目共睹。割地赔款的高压措施不可能迫使新兴国家放弃其崛起意图，反而激发其更强烈的民族热情，加快其崛起速度。国际社会的高压适得其反，已经给后人敲响了警钟，二战之后德国和日本利用当时美苏对峙的复杂的国际形势，迅速疗治了战争创伤，不断增强国家的综合实力，除了本国政府的励精图治，对教育和文化的重视等国内发展的利好政策的推行，国际社会相对宽松的安全压力的现状，也是相当重要的因素。 　　中国的和平崛起，同样就遭到霸权国家的压制，这来自于霸权国家在自身的崛起的历史中赢获的经验教训，因为不管是崛起国家还是重新复兴的国家，当其在崛起过程中获得足够的实力的时候，自然而然就对既定的国际体系发起挑战。从历史上看，帝国主义对中国只能借助满清政府或者地方军阀分而治之，不能完全瓜分而成为完全意义上的殖民地，这不是帝国主义国家野心不够，而是取决于中国地大物博的国情和复杂的地理状况。特别是中国五千年悠久的历史和绵延不绝的文化传统，在面临亡国灭种的危急关头，屡次激发起救亡图存的浪潮，从义和团运动到抗日战争，经历战火重新凝聚的民族意识，在国际上经过霸权国家刻意渲染之后，演变成有板有眼的中国崛起威胁论。 　　二、中国崛起对周边国家的影响 　　中国崛起威胁论对霸权国家来说只不过是有效的遏制中国的理论武器，而对另一些国家来说却是实实在在的威胁，特别是许多中国的周边国家，它们与中国存在着历史悠久的朝贡关系，而在新的国际体系下，它们躲避在霸权国家的卵翼下，特别畏惧重新崛起的中国，因为它们面临崛起的中国越来越强烈的压力。 　　作为一个地区性大国，中国给周边国家造成的影响是双重性的，一方面，一个强大而稳定的中国给周边国家做出了一个好榜样，其政治、经济、文化、军事各方面都给予周边国家予以效仿的丰富经验，而且中国也并不吝啬传播其优越的治国理念，因为在中国的周边国家中除了俄罗斯之外还没有可以与之抗衡的国家，虽然从建国以来的历史看，不乏从军事上直接挑战中国的印度、越南等国，基本上属于蚍蜉撼树，无关痛痒。一个开放的中国，完全能够应付周边国家的挑战，而且予以正大光明的还击，这种国家与国家之间的恩恩怨怨，充其量只不过是自然界的阴晴圆缺，完全属于可控制的范围。另一方面，中国的周边国家在维护本国的安全利益下不断增强自身的综合国力始终是有限的，对于强大的中国来说始终处于劣势，特别是东南亚地区，包括中国台湾，近几年已经成为购买新型武器的最大的买家，但是它们与中国的综合国力的巨大的劣势，决定了它们只能继续依赖于霸权国家的保护，实际上新型武器并不能保证其国家安全，巨额的新型武器购买的资金充其量是支付给霸权国家的保护费。中国的周边国家为霸权国家的新型武器试验买单。 　　面对着周边国家不断激化的敌意，中国政府一向坚持宽容和理解的态度，对周边国家的领土争端基本上持忍让态度，奉行搁置争议，共同开发的政策，尽量不激发矛盾，只有在忍无可忍的时候才先礼后兵，进行速战速决的小规模战争。加强宣传力度，尽量营造一种有利于中国的国际舆论。在与周边国家的关系中，中国一向表现得体，像是一个大家庭中的家长，对家里顽皮捣蛋的孩子充满了忍让精神，只有在万不得已的情况下，才出手教训