中国啃老族现象分析及反思.docVIP

中国“啃老族”现象的分析及反思 　　[摘 要] 近十余年来，“啃老族”现象在中国的青壮年中间普遍兴起。曾有一谜语形象生动地刻画出“啃老族”的生活状态，说的是“一直无业，二老啃光，三餐饱食，四肢无力，五官端正，六亲不认，七分任性，八方逍遥，九（久）坐不动，十分无用”。现在许多处于青壮年阶段的人，无论是否参加工作、有无收入、收入水平高低，都要继续依靠父母养活。这一现象彻底颠覆了中国传统的“养儿防老”观念。不仅如此，部分“啃老族”并不认为“啃老”的行为有什么不妥。现如今，“啃老一族”已经成为一种社会问题，低收入青年成为了家庭的负担。 　　[关键词] 人类学 NEET 家庭 社会化 消费观 　　一、“啃老族” （NEET）的内涵 　　“啃老族”在中国是个新名词，也是个舶来品。它的前身是法国的“袋鼠族”，最早出现在1998年法国的《快报》上。“NEET”一词，“NEET”所体现的内涵就是成年后不能独立，仍然依赖父母生活的人。中国老龄科研中心的调查显示，目前中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，30%左右的青年基本靠父母供养。有学者认为，随着就业压力增大，独生子女逐渐成年，中国“啃老族”的队伍还将扩大。而中国将进入老龄化社会，“啃老族”很可能成为影响未来中国家庭生活的“第一杀手”。这并非危言耸听，现实表明，“啃老”已从一种家庭现象演变成一个严重的社会问题。 　　在英国，NEET指的是16～34岁年轻族群；在日本，则指的是15～34岁年轻族群。他们具有劳动能力，已经离开学校（包括毕业、肄业、退学），既不主动求职也没有接受培训，其主要生活来源或相当一部分生活来源依靠父母的青年人群。考研族、漂一族以及在校大学生等都不能算作NEET族。 　　二、NEET?D?D社会化失败的产物 　　探究“啃老”问题，首先要挖掘其产生原因。中国城市 “啃老”的产生原因，首先可以归因为社会化失败。正如我们所知的“PIE”理论所讲，人离不开社会环境。 　　“啃老”是一个与家庭不能分割的概念。家庭是个人社会化的开端，是所有人社会化必经的场所。人们常说，父母是孩子的第一任老师，在父母的教化下，孩子逐渐形成独特个性，适应社会生活。另外，社会化强调一种互动。家庭中的一对主要关系就是亲子之间的互动。因此在父母传授、教育、引导的同时，孩子也在主动接受和学习。父母的引导正确与否，关系到子女社会化的方向正确与否；孩子的主动认知和态度行为的形成合乎社会规范与否，也关系到其社会化的成败。城市NEET的出现，充分表明他们没有形成健全的个性，没有学习并掌握相应的角色知识，更无法适应社会生活，折射出家庭社会化和个体社会化的严重失误。 　　家庭社会化的主体是子女，关键在父母，父母和子女共同构成了家庭社会化中两个极其重要的因素。如果说家庭社会化是失败的，那么原因也要从这两者中去寻找，不能只简单地归因于其中一方。 　　1、个体社会化的失误 　　首先来看子女。成为NEET成员的人，往往受到父母的百般呵护，缺乏独立意识，适应社会的能力较差，也缺乏家庭和社会责任感。也就是说，在个体社会化的阶段，他们在精神上始终没有“断奶”，没有完成社会化中独立人格和个性的形成过程。这与个体接受家庭、学校、同辈群体等主体有关。他们“啃老”与否，主要并不是谋生能力或知识准备不足的问题，而是一个人格心理成熟度，或者说精神状态是否成人的问题。 　　2、家庭社会化的偏差 　　大多数父母在抚养孩子的过程中，“养身”往往胜过“养心”。多数父母对自己子女实施传统的“养身之道”，对子女身体是否高大健壮等生理性指标的关注，要远远超过对其人格是否成熟健康等精神性指标的关注。抚养子女的重点就是其衣着是否避寒保暖，膳食是否可口营养，而忽略了孩子人格的涵育，不注重培养孩子的独立性、自我奋斗精神及家庭责任观。这一点导致家庭社会化产生严重偏差，是形成NEET的重要原因。可以说，许多父母本身便没有让子女“精神成人”的意识，在社会化过程中不免打上保护、帮助、代替的烙印，使得家庭社会化和学校社会化、职业社会化等脱节，产生了那些精神上处于襁褓中的成年人。 　　3、社会转型导致的城市NEET的非理性化消费行为 　　中国自1978年改革开放以来，正在经历从封闭半封闭的传统型社会，向开放的现代型社会转变。在转型过程中，社会结构、社会运行机制、社会价值观念也进行了全方位的转换。由于社会和文化的变迁带来的精神文化发展和物质文化发展的严重不协调，使得许多人变成了文化上的边际人。这也是城市青壮年“啃老”的重要原因。 　　4.中国家庭与个人固有的社会心理因素 　　中国人具有一种独特的面子观，是社会心理学中印象整饰的一部分。 　　面子观引出了当代青年的一种行为现象――炫耀性消费，即通过追求品牌来攀比、维持、提升自己的社会地位。现代社会中