中国生物农业全要素生产率增长效应及影响因素研究.docVIP

中国生物农业全要素生产率的增长效应及影响因素研究 　　摘要：采用非参数DEA-Malmquist指数、DKSE估计模型，对我国32家生物农业上市公司全要素生产率的增长效应及影响因素进行了实证分析。结果表明：2008～2011年，我国生物农业全要素生产率总体呈现较为明显的增长态势，主要源于技术效率改善带来的促进作用，但缺乏长久持续增长的动力；企业规模、专营化程度、研发投入强度、股权制衡度、资产负债率、高管薪酬和高管持股比例对生物农业全要素生产率具有显著的正影响。对此，提出了相关建议以促进生物农业全要素生产率的进一步提升。 　　关键词：生物农业；全要素生产率；增长效应；影响因素 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.02.10 　　中图分类号：F3252；F223 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2015）02-0041-05 　　Abstract：This paper analyzes TFP’s growth effect and influencing factors of 32 China biological agricultural quoted companies based on Malmquist Index， DKSE Estimation model. The results demonstrate that from 2008 to 2011， TFP of biological agriculture shows obvious growth trend， mainly from technical efficiency growth， but for the lack of sustainable growth power； enterprise scale， specializing degree， RD， ownership balance， assets and liabilities rate， executive compensation and shareholding proportion have a positive effect. For these， related suggestions are given. 　　Key words：biological agriculture； total factor productivity； growth effect； influencing factor 　　1引言 　　近年来，世界农业生物技术不断取得重大突破并迅速产业化，生物农业逐渐成为农业竞争的焦点和发展的制高点。国家在提出培育发展战略性新兴产业时，生物农业被列为七大战略性新兴产业之一。在《生物产业发展“十二五”规划》中，生物农业又被提到了新的高度。现代经济学理论表明：实现农业增长方式从粗放型向集约型的转变，就是要提高农业全要素生产率的增长对农业增长的贡献份额[1]。国内外学者已从不同角度对农业全要素生产率展开过探讨，如对样本公司全要素生产率变动的测算及分解，从实证或理论角度考察“背农”经营或多元化经营、资本结构、股权结构、政府财税补贴、经营者激励、上市公司规模与全要素生产率之间的关系[2～4]。然而，既有的成果多数是从单一角度考察农业全要素生产率变动情况，欠缺从更为全面和综合的视角进行的动态分析，国内尚没有关于生物农业全要素生产率及变动的研究成果。同时，生物农业强调利用生物技术改造和提升农业品种和农用产品性能，通过促进自然过程和生物循环保持土地生产力，用生物学方法防治病虫害，实现农业环境的生态平衡，全要素生产率的影响因素及影响程度、影响路径与传统农业存在较大差异。因此，本文在充分结合生物农业的特点的基础上，测算分析中国农业全要素生产率的变化和增长趋势，揭示中国生物农业全要素生产率的影响因素，以期为促进中国生物农业发展提供政策指导和实践参考依据。 　　2研究设计与数据说明 　　21研究方法 　　为测算我国生物农业上市公司全要素生产率（Total Factor Productivity，以下简称TFP）的水平及变动情况，本文采取Fre，Grosskopf，Lindgren和Ross建立的基于非参数DEA的Malmquist生产率指数进行动态评价[5，6]。它不需要设定具体函数形式或分布假设来得到前沿函数，也不需要投入指标的价格信息，适用于多个对象之间的非均衡面板数据分析。基于Malmquist生产率指数的全要素生产率变动（TFPCH）可分解为技术效率变动（EFFCH）和技术变动（TECHCH）的乘积，而技术效率变动（EFFCH）又可以进一步分解为纯技术效率变动（PECH）和规模效率变动（SECH）的乘积。