中国民营企业对美国直接投资区位选择及其影响因子分析.docVIP

中国民营企业对美国直接投资的区位选择及其影响因子分析 　　摘 要：美国是中国对外直接投资最重要的目的地国家，而其中民营企业是对美投资的突出力量。运用EXCEL和ARCGIS软件，定量分析了2000年至2013年中国民营企业对美国直接投资的州空间分布特征。运用灰色关联法，探讨了影响投资区位选择的因子，分析结论为：中国民营企业在美投资的空间格局呈现出集中于一点（五大湖地区）两带（太平洋沿岸和大西洋沿岸）的特征。投资动因具有明显的市场导向性和技术创新导向性。各州的GDP、对中国的进口贸易额、人口数、专利数量以及Ramp;D支出是影响中国民营企业在美国直接投资区位选择的主要因子。 　　关键词：中国对外直接投资（COFDI）;民营企业;区位选择;美国 　　中图分类号：F407.22 文献标识码：A 　　 2000年以来，中国对外直接投资（Chinese Outward Foreign Direct Investment， COFDI）开始快速发展，其中对美国的直接投资增长最为显著。根据国家商务部发布的《中国对外直接投资统计公报》[1]，2013年中国对美投资流量为38.73亿美元，截至2013年底，中国对美国直接投资存量达219亿美元，美国已成为接受COFDI最多的国家。一个值得注意的现象是，近年来民营企业对美直接投资的项目数和投资额都在迅猛增长，海尔、联想、TCL、康佳、华为、中兴、万向、双汇等众多民营企业加入了对美投资的队伍，2014年民营企业更是占到了我国对美直接投资交易项目数的87%，投资额的76%[2，3]。民营企业成为我国对美国直接投资的主要力量[4]（图1、图2）。 　　1 相关研究综述及概念界定 　　 由于国有企业在对外直接投资中的主力地位和特殊优势，导致在我国的对外直接投资研究中民营企业一直是被忽视的一个领域。但随着民营企业的不断发展壮大，走出去的企业越来越多，关于民营企业直接投资的研究已逐渐增多。与本文的研究论题相关的研究主要集中在三个方面。一是对民营企业对外直接投资现状的总结及投资建议的研究。代表性的如：胡志军等总结了我国民营企业对外直接投资的四种模式：海外研发机构、海外营销组织、海外生产基地、“集群式”投资[5]。郝凯在总结我国民营企业对外投资的现状和存在的问题基础上，提出影响并阻碍民营企业“走出去”的因素主要是缺少国际化人才、研发投入少、创新能力低、管理能力不足等，因此民营企业对外投资的策略应该是加大研发投入、加强管理和对东道国环境的了解[6]，宓红依据小规模技术理论，总结了浙江民营企业对外投资具有比较优势、产业优势、低管理成本和低价营销优势，在对外投资中应以发展中国家为主要目标，合资、合作为主要方式，以劳动密集型为主要产业[7]。二是对民营企业对外直接投资动因的分析和宏观区位选择的建议研究。代表性的如：王钢等以温州民营企业的“走出去”为例，基于全球生产网络理论，将民营企业对外直接投资的区位选择归纳为“优势拓展型、制度利用型、优势寻求型”三种类型，认为民营企业向美国等发达国家投资的主要动因是获取技术创新资源[8]。衣长军结合民营企业对外投资的案例，在投资区位选择上提出了创新战略，将北美、欧盟、日本等发达国家与新型工业化国家和地区作为战略投资区位;东盟十国、非洲、南美洲等发展中国家和地区作为重点投资区位;独联体、中东欧等国家和地区应慎重拓展;区域经济一体化组织应加强投资;离岸金融中心、加勒比海地区的投资也应增加[9]。宣鸿翔在分析民营企业对外直接投资动机的基础上，提出向发展中国家投资时，产业应集中于标准技术产业、适用技术产业和模仿创新技术产业;在向发达国家投资时，重点应集中于资源开发业、传统产业和?{新技术产业。投资区位选择应以发展中国家为主，发达国家为辅[10]。陈昊在总结分析中国民营企业发展的特点和海外投资环境的基础上，提出应该加强对东盟国家、独联体部分国家和欧盟部分新成员的投资，积极拓展对非洲和中南美洲的投资，有实力的民营企业可以尝试对发达国家投资[11]。三是有关中国对美国直接投资的研究，主要研究内容包括投资现状和趋势，投资动机，投资影响因素，存在问题和应对策略。代表性的如：葛顺奇等总结了中国对美国直接投资现状、动因及趋势[12];冯明分析了中国在美国直接投资的趋势、结构与障碍[13];张?|认为我国对美国直接投资主要有三种类型，并探讨了我国对美国直接投资的区域布局问题[14];杜德斌考察并分析了美国境内的715家外资Ramp;D机构的空间分布和集聚现象[15]。还有少量的研究从国家整体层面分析了美国的投资环境[16，17]，对比分析了中国与美国对外直接投资区位选择的差异性等问题[18]。王疆认为中国对美国直接投资的空间选择会受到已经进入美国的中国企业的影响，具有明显的