中国跨国公司产权制度创新及其模式选择.docVIP

中国跨国公司的产权制度创新及其模式选择 　　摘要：跨国公司是市场经济孕育的国际竞争主体。西方国家的跨国公司都经历过从单一私有制向跨国混合所有制的产权制度演化过程，它们中间的成功者也都经历了从产品竞争力到技术竞争力、再从结构竞争力到制度竞争力的四个阶段，从而使它们的国际竞争力领先于世界。中国市场经济的发展进程，不是也不可能是普遍私有化的过程。本文主要探讨中国企业在公有制为主体的经济基础上如何整合国内外产权资源，选择哪些载体或途径去推动跨国混合所有制的产权制度创新。这对于加快中国跨国公司的发展，增强其制度性国际竞争力，具有重要的理论价值和实际指导意义。 　　关键词：跨国公司；产权制度；制度创新 　　中图分类号：F271　文献标识码：A　文章编号：1003－854X(2007)08－0074－03 　　 　　目前，我国从事跨国投资和经营的各类企业已发展到了3万多家，建立境外中资企业1万余家，对外投资遍及168个国家和地区。我国企业对外投资已从建点、开办“窗口”等简单方式，发展到投资办厂、收购兼并、股权置换、境外上市和建立战略合作联盟等国际通行的跨国投资方式。近几年，中国企业出于战略性资源开发为目的的海外投资收购频频受阻，其背后显示出越来越多的非经济因素的影响；同时，我国跨国公司发展中存在的单一国有产权制度，也是重要的制约因素，要加快中国跨国公司的发展，必须加快实行跨国混合所有制的产权制度创新。 　　 　　一、西方跨国公司产权制度演化给予我们的启示 　　 　　18世纪的工业革命，孵化了近代企业化工厂的诞生。自工业革命后，随着科学技术的发展，资本与生产的集中，西方国家到19世纪中后期就出现了很多以垄断资本为特征的垄断工业企业，并开始向国外进行资本输出扩张，从而形成了世界上早期的跨国经营企业。如果从1865年德国拜尔化学公司在美国设立第一家制造工场算起，西方跨国公司的发展迄今为止已有140余年的历史。二次世界大战后，跨国公司的发展尤为迅速。据联合国贸发会议的统计，上世纪60年代末，全球跨国公司仅7000多家，到2005年底，全球共有77000家母公司和770000家境外子公司，2005年这些子公司创造了4.5万亿美元的价值，吸收了6200万的劳动力，出口货物和服务总价值超过4万亿美元。 　　西方跨国公司的产生与发展，本来是垄断资本不断扩张的结果，为什么它们会演变成当今世界最具竞争力的企业组织呢?这个问题很值得我们思考。以往人们对跨国公司发展原因的分析，主要强调它们所拥有的市场条件、资本积累、技术创新、经济规模等方面，很少关注跨国公司产权制度的演化。美国著名的经济学家、1993年若贝尔奖得主道格拉斯?诺斯在研究美国经济史时提出了一个很有价值的观点，他认为一个有效率的企业组织是与它的产权制度的变迁相联系的。事实上，西方企业的产权制度从来都不是一层不变的，它们大都经历过由家庭单一私有制――资本家集团所有制――股份所有制――到跨国混合所有制的变化。 　　所谓跨国混合所有制的产权制度，是指不同国家之间的多种形式的私有产权与公有产权相混合的产权制度。它是企业在跨国投资经营中逐步形成的，并随着世界经济的发展而演化。西方企业正是依托跨国混合所有制的产权制度，才建立起了属于自己的全球经济王国。当前，两方大型跨国公司大都经历了从产品竞争力到技术竞争力，再从结构竞争力到制度竞争力的四个阶段。所以。其国际竞争力始终领先于世界。我们研究西方跨国公司的产权制度的演化过程，至少有以下几点值得我们认真反思： 　　第一，跨国混合所有制的一个重要特点，就是私有制产权与公有制产权的相互融合。虽然西方企业的产权基础是私有制，但它并不排斥公有制，包括国有产权的介入。应该说，跨国公司只要进入国内外重要的产业领域，就会出现私有制与公有制的产权结合。譬如，在西方一些控制石油、电信、铁路、矿石的大型跨国公司中，既有外国的国有产权股份，又有本国政府的产权介入，还有社会公益基金(如退休基金)或公共投资机构的持股等等，公有制产权所占比例并不低。这里就提出了一个问题，既然以私有制为基础的西方企业在其发展的过程中，从不害怕、不排斥公有制产权的融入，并由此加快了企业的跨国发展，为什么我们的国有制企业要坚持“独善其身”呢?为什么在一些国有产权占统治地位的领域至今还拒绝私有制产权的介入呢? 　　第二，跨国混合所有制是一种多国的、多元化的产权结构，在这个结构中，不单有许多国家、企业的产权利益主体存在，还有通过证券市场被吸收进来的众多私人投资者以及各种机构投资者。跨国公司所拥有的多元化的产权结构和分散的利益主体，是单一私有制企业或单一国有制企业所不具备的条件，而这恰恰为建立现代化企业制度构筑了最需要的平台。为什么西方跨国公司能普遍建立起有效的法人治理结构?为什么他们的CEO大都不