中国传播政治经济学相关理论研究现状.docVIP

中国传播政治经济学相关理论的研究现状 　　摘要本文通过文献研究，梳理并分析当前国内学者们对传播政治经济学派的理论探讨、研究方向以及对该学派领域研究的热点问题，以求全景展现在当前国内传播学界重要学术期刊以及相关研究专著中对传播政治经济学理论研究的思路和格局。参照当前西方学者们对传播政治经济学理论的研究情况，可以进一步发现在理论研究、研究方法论、主要观点等方面国内外学者有着明显的研究差异，这对考察传播政治经济学派在中国传播学界的研究情况有一定的启示作用，促进对西方传播学批判学派相 　　关理论研究的推进。 　　关键词传播政治经济学派理论；西方传播（媒体）批判学派；中国传播批判学派 　　中图分类号G206文献标识码A 　　作者简介孙婕，华侨大学文学院讲师，福建泉州362021 　　二十世纪六七十年代，西方传播学研究中出现的批判学派，尤以欧洲的传播学派对社会文化的批判而备受关注，八十年代成为西方传播学研究中的主流之一，影响和发展已波及世界各地国家和地区。旧前，西方批判学派有两个主要分支，即“文化研究”与“传播政治经济学派”，从早期西方传播学研究者们对批判学派两大分支提出的理论争论中的分歧意见，特别是在方法论、社会观方面的差异以及对批判传统都有不同理解和看法上，可以说，批判学派的两大分支的关系长期是趋于两极化、对抗性的，在几次重要的学术交锋中尤为显现。二十世纪九十年代以来，在多元的传播学研究视野中，国内传播学研究者们才逐渐关注西方传播政治经济学派的理论研究，本文重点考察国内传播学者们对该学派代表人物的思想及其批判论述的研究情况，为此以国内传播学研究者们对西方传播政治经济学派代表人物著作的翻译、在学术期刊上的发文情况为主，通过对文献研究为分析手段，特别是通过对中国知网（CNKI）数据库所收录相关期刊的发文，考察对传播政治经济学派相关理论在国内传播学研究中的总体情况。 　　一、关于传播政治经济学派本体论方向的研究 　　中国学者们对西方传播学的传统学派，即主流研究的北美经验学派（行政学派）都比较了解。然而，二十世纪后半期至今，以传播政治经济学、文化研究为主的批判学派在西方传播学术领域中颇有建树。如郭镇之教授提及的：“过去，我们通常认为批判学派源于欧洲，特别是英国以文化研究标志的，但文化批判只是批判研究的主要一支，而另一主要的分支起源于北美，以更加宏观的构架对资本主义社会进行批判的传播政治经济学派。” 　　值得一提的是，二十世纪九十年代至今，我国传播学者们较为热衷于借鉴西方的“文化研究”学派，出现了诸多该学派的相关译著与个人研究专著，特别聚焦在媒介和电视研究方向的；然而，对传播政治经济学派的研究，对该学派代表人物的经典著作的引介就有所欠缺，能够搜集到的主要译著有传播政治经济学派北美分支的代表人物：[加]文森特?莫斯科的《传播政治经济学》、《数字化崇拜.迷思、权利与赛博空间》、《信息社会的知识劳工》；[美]赫伯特?席勒的《思想管理者》、《大众传播与美利坚帝国》；[美]丹.席勒的《传播理论史.回归劳动》；[美]爱德华?s.赫尔曼、诺姆?乔姆斯基的《制造共识：大众传媒的政治经济学》；[美]贝帝格的《版权文化：知识产权的政治经济学》。此外，还有些许引介该学派欧洲分支研究者们的著作：[法]阿芒?马特拉著《世界传播与文化霸权》等。 　　考察近十年来，国内的传播学研究者们（包括港台）的个人研究成果，不得不提到的是加拿大华人传播学者赵月枝教授，其最先将传播政治经济学派相关理论引入中国传播学界，称得上是国内传播政治经济学派的“启蒙”研究者。赵月枝教授，不仅仅是对相关理论进行系统梳理、做出阐释，还与西方传播政治经济学派的代表人物于相关理论上的交流与拓展，最为重要的是结合中国媒介传播的实践情况，完成的理论创新与热点问题研究。其主要研究成果有著作《传播与社会：政治经济与文化分析》，从传播政治经济学派（学术界基本上将传播政治经济学等同于批判的传播政治经济学）的理论渊源、研究路径和学术前沿这些方向，结合具体媒介案例对帝国时代下的世界传播发展情况深入分析。 　　赵月枝教授尤以对美国报业、新闻的发展以及欧美广播电视方面关于意识形态、民主、公共利益的热点问题探讨为主，可以说理论创新点是基于世界传播结构中透视中国传播、媒体发展现状，在西方传播政治经济学的批判理论视角中考察当代中国报业发展中商业化向集团化的转型、商业化的逻辑与意识形态控制等问题。除此之外，还涉及于全球化语境中思考二十世纪七十年代以来中国电视业历史、政治经济与话语权等关键问题的转变；从跨文化政治经济学的视角出发，试图建立对中国传播体系经历的变革、对产业的宏观分析框架；在新媒体的发展语境中，对中国“数字革命”中所谓“鸿沟”问题的深入思考，这是赵月枝教授在汲取西方该学派的代表人物斯迈思关于科技、政治