中老年COPD合并心力衰竭患者行NT―proBNP检测意义分析.docVIP

中老年COPD合并心力衰竭患者行NT―proBNP检测意义分析.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中老年COPD合并心力衰竭患者行NT―proBNP检测意义分析

中老年COPD合并心力衰竭患者行NT―proBNP检测的意义分析   【摘要】 目的:对中、老年COPD合并心力衰竭患者的NT-proBNP检测结果进行评价分析,为临床工作提供有价值的参考信息。方法:选取2014年12月-2016年6月笔者所在医院收治的COPD合并心力衰竭患者36例(观察组)及获得明确诊断的单纯COPD患者32例(对照组)为研究对象,对两组患者的血中N末端B型尿钠肽前体(NT-proBNP)检测结果、左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)等指标进行回顾性对比分析。结果:两组患者的NT-proBNP检测结果,LVEF、LVFS水平等指标差异有统计学意义(P0.05),并且观察组中年和老年患者的NT-proBNP水平差异有统计学意义(P0.05)。经过治疗,观察组患者各项指标均得到改善,差异有统计学意义(P0.05)。结论:COPD合并心力衰竭患者的NT-proBNP水平会发生异常升高,并且随年龄增高,NT-proBNP水平升高幅度增大,因此,临床上进行血液NT-proBNP检测,可作为中、老年COPD合并心力衰竭诊断的一项指标,并且其在临床预后判断中具有积极意义。   【关键词】 中老年COPD; 心力衰竭; B型尿钠肽前体; 临床检验   doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.4.019 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)04-0036-02   研究证实,COPD与肺心病存在密切的关系,为目前造成肺心病的一个主要危险因素,调查显示,COPD引起肺心病在肺心病患者中所占比例为80%~90%[1]。而COPD患者发病率随年龄增加而升高,且发病较急,病情相对较为严重,若是没有得到及时治疗,会有很大一部分患者并发心力衰竭。曾有研究显示,COPD诱发肺心病的机制主要包括肺血管阻力增加、肺血管流量增加等[2]。针对COPD合并症的鉴别诊断,会对患者预后产生较大的影响。近几年,关于COPD合并心力衰竭的机制研究不断深入,文献[3]报道,NT-proBNP与COPD合并心力衰竭存在一定的联系。本研究为了评价中、老年COPD合并心力衰竭患者行NT-proBNP检测的意义,为今后的临床工作提供有价值的参考信息,对笔者所在医院收治的获得明确诊断的单纯COPD患者及COPD合并心力衰竭患者的NT-proBNP检测结果进行了统计分析,结果汇报如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   研究资料来源于笔者所在医院收治的获得明确诊断的单纯COPD患者32例及COPD合并心力衰竭患者36例,分别为对照组和观察组。对照组:男19例,女13例,年龄42~86岁,平均(67.8±11.5)岁,病程2~18年,平均(6.6±2.9)年;观察组:男22例,女14例,年龄41~87岁,平均(68.1±10.6)岁,病程2~18年,平均(6.8±1.9)年。对两组患者血B型尿钠肽前体(NT-proBNP)检测结果进行回顾性对比分析。两组患者的年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),有可比性。所有患者均符合文献[4]临床诊断标准。   1.2 方法   对照组患者接受吸氧、抗感染、解痉平喘治疗。观察组在对照组治疗的基础上,给予患者强心利尿、血管扩张治疗,在临床症状、体征得到显著改善后复查。   1.3 观察指标   NT-proBNP检测:在患者就诊收治入院后,即刻进行全血NT-proBNP水平检测。使用K2-EDTA真空采集管采集受试者2 ml静脉血,3000 r/min离心5 min后,分离血清检测。检测仪器为Roche cobas e411,试剂为罗氏公司配套试剂,使用电化学发光免疫夹心法测定。心电监?y:采取笔者所在医院现有Philips IE33型彩色多普勒超声诊断仪对患者左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短率(LVFS)进行测定。   1.4 统计学处理   采取SPSS 18.0统计学软件进行数据处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 两组患者各项指标比较   治疗前,两组患者NT-proBNP检测结果,LVEF、LVFS水平等指标均存在明显差异,表现为观察组患者NT-proBNP水平高于对照组,LVEF水平低于对照组,LVFS水平低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。经过治疗,观察组患者各项指标均得到改善,差异有统计学意义(P0.05),见表1。   2.2 两组患者不同年龄段NT-proBNP比较   两组患者再以75岁划分为中年段(41~74岁)及老年段(75~87岁),观察组老年段患者NT-proB

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档