中英文化不对等性对语言影响.docVIP

中英文化的不对等性对语言的影响 　　语言与文化相互影响，相互作用，密不可分。一方面，语言就像文化的基石（ｃｏｒｎｅｒｓｔｏｎｅ），没有语言，就没有文化；另一方面，语言又受文化的影响，无不反映着文化的内涵。中国与英语国家具有完全不同的文化背景，中文与英语又分属于两个完全不同的语系，因此，中国文化对中文，英美文化对英语都有极为巨大的影响，汉英语言结构差异在一定程度上折射出了中西文化各自的特性，而文化的不对等又在很大程度上影响着语言，从而导致语言的不对等。本文从中英语言词语建构差异、句子结构差异、语篇构成差异入手，探询产生语言彼此差异的文化渊源，以促进中国英语教学，提高学生的英语交际能力，以便他们能更好地活跃在世界舞台上。 　　 　　一、词语建构差异 　　 　　汉英两种语言所承载的文化特征主要表现为完全重叠、部分重叠、文化空缺甚至是文化冲突。 　　汉语是表意文字，词素（即字）都具有词义，合成词素构成新词的生成能力特别强。其中有构词能力的词素约三、四千，词素合成的方法灵活多变（有联合式、偏正式、后补式、动宾式、主谓式和附加式）。英语是表音文字，形义没有必然的联系，变化了的词义并不见于变化的词形。词义有广阔的发展余地，常常寓新义于旧词。虽然也大量使用派生法（ｄｅｒｉｖａｔｉｏｎ）结合词根和词缀，生成新词，但比较起汉语来，生成能力有限。 　　词的结构特点决定了两种语言的词义特点。汉语词汇大都受到两个有词义的词素（字）互相制约，词义比较严谨，词的涵义范围比较窄，比较精确固定，词义的伸缩性和对上下文的依赖性比较小，独立性比较大。相反，英语词的涵义范围比较宽，比较丰富多变。词义对上下文的依赖关系比较大、独立性比较小。 　　 　　二、句子结构差异 　　 　　汉英句子的基本结构都是主语＋谓语（＋宾语）。英语具体表现为主谓式、主谓宾式、主系表式、主谓双宾式，汉语与之基本相同。其差异最基本的表现形式为汉语句子重意合，英语句子重形合。汉语句法关系主要靠词序和语意关系表达，并不追求形式上的完整，往往只求达意而已；英语语法成分都有其独立作用，比较注重句子结构形式的完整和逻辑的合理。从英语句子构造（包括单句和复句构造）来看，由于英语具有非限定动词形式，关系代词、关系副词、丰富的连系式名词词组和介词词组等语言手段，英语句子以主语和谓语为中心，可以一层一层展开，其结构呈树枝展开型，比较松散细致。而汉语的句子则往往是以动词为中心、以时间顺序为句子结构的逻辑顺序，其句法与构词和词组构成法基本一致。词和词组的句法功能，灵活多变。词与词、词组与词组、句与句注重排列顺序，重逻辑结合，层层推进，句子呈现“流水型结构”。英语的长句较多，汉语的短句较多。汉语句子重已知信息与未知信息交错联结，呈连锁型，比较严谨、简练。另外，定语、状语的位置，英汉差别很大。在有多个定语修饰时，英语语句的基本顺序是由近及远，由小范围到大范围，由次要意义到主要意义，而汉语则相反。如英语句的顺序一般是方式状语―地点状语―时间状语，汉语则是时间状语―地点状语―方式状语。根据贾玉新先生的说法，“中国汉人凡事习惯从整体到局部，由大到小，先完全考虑之后缩小思路，考虑具体细节。而西方人则从具体或局部到整体，这是一种解析式的思维方式，一种由点到线，由线为主体的线式思维方式。” 　　 　　三、语篇构成差异 　　 　　英汉语篇上的差异首先表现在表现手法的不同，其次表现在连接手段上的差异。 　　1．语篇表现手法的不同 　　美国南加洲大学学者Ｋａｐｌａｎ（1996）在对中西方语言学习者所写英语文章进行对比分析后发现，英语篇章的组织和发展呈“直线型（Ｌｉｎｅａｒ）”，即直截了当陈述主题。以主题句（论点）开始，一层层地展开主题，进行论述。而汉语语篇则是迂回式（Ｃｉｒｃｕｌａｒ），习惯于绕着主题的外圈转，而不从主题直接入手展开讨论，呈“螺旋型（Ｓｐｉｒａｌ）”。 　　汉语以主体为中心来表达主题与述题的关系，常常不表明主动或被动，突出主题而非主语，往往是主题与述题并列推进，因而多短句、简单句；主题习惯人称化，采用主动发出动作或有生命之物充任主语，因而多动词，倾向于动词化。在语言表达上，中国古诗讲究四六骈体、声律对仗，用字凝练含蓄、简洁空灵，有追求工整匀称、音韵和美的传统和习惯。而现代汉语虽在形式上打破了严格的格律限制，然规则灵魂是不变的。英语往往采用不能主动发出动作或无生命事物的词语做主语，多被动句、长句、复合句；一个句子以一个动词为中心成直线型发展，因而多名词，倾向于名词化，多用介词、连词等虚词。形成了其句式构架规整、表达思维缜密、行文注重逻辑理性和用词、描述强调直观可感的风格。 　　2．英汉篇章连接方式的差异 　　英语句中的连接手段和形式不仅数量大，种类多，而且形式多样，其他连接手段，如