中韩贸易合作效应障碍及政策分析.docVIP

中韩贸易合作的效应、障碍及政策分析 　　关键词：中韩贸易；自由贸易区；贸易创造效应；障碍 　　摘 要：自1992年中韩建交15年以来，两国经贸关系发展势头强劲，在世界区域经济一体化浪潮下，中韩两国领导人倡议双方开展中韩FTA的可行性研究。然而，尽管中韩贸易发展迅速，寻求机制性经济合作的基础已经具备，但仍旧存在两国各自经济发展特点、贸易政策以及国际环境等原因制约着双边贸易合作的步伐，有待两国此采取更多实质性的合作。 　　中图分类号：F752文献标识码：A 文章编号：1672-4755(2007)06-0019-03 　　 　　一、建立中韩自由贸易区的效应分析 　　 　　（一）贸易互补性带来贸易创造效应 　　贸易创造效应是指由于国际经济一体化组织成员国之间相互取消了关税和与关税具有同等效力的其他措施，造成了他们相互之间贸易规模的扩大和福利水平的提高。由于中韩两国经济发展阶段的不同以及自然资源禀赋的差异性，形成产业结构的互补性，而两国贸易之所以能够迅速发展，基础就在于这种贸易结构的互补性。韩国是新兴工业化国家，在技术和资金密集型的产业上具有比较优势，然而，地域和市场狭小、自然资源和劳动力资源短缺。其对我国具有互补性的是资本密集型重化工产业，比如有机化学品、电子产品、钢铁制品、工业用电子产品、一般机械等；中国是经济正高速增长的发展中国家，市场容量很大，资源和劳动力丰富，但是缺乏资金和技术，因此在劳动力密集型和资源密集型产品上有比较优势，其对韩国出口的主要商品是纺织原料及制品、矿产品。从表1中韩的进出口贸易结构中可以看出，韩国主要向中国出口集中在资本密集型产品，且从1996年44.59%的份额增至2006年的65.69%，而从中国的总进口则多集中于资源、劳动密集型的产品种类。因此，通过签订自由贸易协定，双边关税和非关税壁垒的削减，必然会使得双方通过不同的专业化分工来发挥各自的比较优势，进而带来区域经济一体化的贸易创造效应。 　　 　　注：SITC0-4章的产品代表资源密集型产品，SITC5、7的产品代表资本密集型产品；出口代表韩国该类产品的出口占其对中国总出口份额，进口表示韩国该类产品进口占其从中国总进口的份额 　　上表中，韩国从中国的总进口中的资源、劳动密集型产品份额从1996年的77.35%下降到2006年53.29%，这说明伴随着中国经济的高速增长和中国产业的升级和发展，两国的贸易结构发生了以增加进出口工业产品为特征的变化。中国从韩国进口工业制成品以及向韩国出口工业制成品的份额都大量增加（见下表），数据表明，中韩贸易中存在大量向同一类上品的相互贸易，比如双方的出口均集中在SITC75、76、77等机械和通讯设备这类工业品上。这表明两国贸易决定因素从资源禀赋条件所决定的产业间贸易，逐渐地转变为体现基于规模经济和差异性产品的产业内贸易，即中韩的贸易结构的互补性也已经逐渐由产业间互补转变为产业内互补，并有研究发现这种产业内分工是以垂直型分工为主。伴随中韩FTA的建立，这种互补性将会创造更大的贸易效应以及中国产业结构的进一步升级。 　　 　　（二）投资壁垒的取消产生的动态投资效应 　　根据关税同盟理论，区域经济一体化的实现过程是贸易自由化不断向前推进的过程，也是各国经济贸易的歧视待遇逐步取消的过程，还是取消投资限制的过程，区域性经济组织的建立有助于增加内部成员国之间的投资，并吸引外部投资。一旦中韩自贸区建立后，将扩大区域市场，放宽了投资市场准入限制、减少投资壁垒、完善贸易和投资便利化等系列措施都会促进相互投资，投资环境的改善，不仅吸引成员国厂商扩大投资，也能吸引非成员国的资本向区内成员转移，同时，投资的增加能对双方贸易规模和贸易结构有很大的促进作用。 　　近年来韩国对我国投资快速增长，韩资已成为我国主要的外资来源，2006年韩国对华投资金额为38.95亿美元，仅次于香港、英国、日本，成为第四大投资来源国。从行业结构来看，韩国对中国的投资多集中于制造业，如电子电器、机械制造、纺织、服装、玩具、皮革加工是韩国大企业和中小企业在华投资较为密集的行业。韩资在中国市场上充分发挥了其在信息技术、机电、化工等技术密集型和资本密集型产业的竞争优势。如建立中韩FTA框架下投资 壁垒的削减和拆除，韩国进行垂直一体化生产成本降低，必将促使韩资企业扩大投资， 即以扩大市场为目的的投资会增加。 　　虽然我国利用韩资成绩显著，但是对韩国投资则较小，相信中韩FTA将使中国企业更加积极寻求投资合作领域，特别是东部沿海地区已经具备对内陆省份和周边国家进行产业转移和辐射的能量。中韩FTA将把中国巨大的市场、丰富的劳动力和资源、不断提高的产业制造水平与韩国在资金、技术、企业管理和市场营销的优势很好地结合，更有利于加深中韩的具有互补性的产业合作