临床中药剂型治疗效果分析.docVIP

临床中药剂型的治疗效果分析 　　摘要：目的：探究不同中药剂型对临床治疗效果的影响，并分析原因。方法：根据患者用药剂型的不同将52例患者分为观察组及对照组，对照组采用中药混悬剂进行治疗，观察组采用中药溶液剂进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果：对照组药效持续时间为6.1小时，临床有效率为69.2%，不良反应发生率为30.8%，观察组药效持续时间为9.2小时，临床有效率为92.3%，不良反应发生率为7.6%。观察组在药效持续时间、临床有效率及不良反应发生率均优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）。结论：临床中药剂型对治疗效果影响很大，中药溶液剂的临床疗效明显优于混悬剂。 　　关键词：中药剂型；临床疗效；中药溶液剂 　　药物的剂型是指药物制剂的具体形态，主要是根据药物的性质、处方以及治疗需要而制成的成品药剂，中药剂型主要包括丸剂、汤剂、混悬剂等[1，2]。不同的剂型根据不同的给药途径或者导入方式接触机体，从而达到治疗目的。临床研究已经证实不同的西药剂型给药后药效持续时间及临床疗效均不一样，但是对于临床中药不同剂型的临床疗效研究较少，所以笔者根据自我多年的临床治疗经验，分析不同临床中药剂型的临床治疗效果，望可以为后续对于剂型的选择提供数据参考。 　　1.资料与方法 　　1.1一般临床资料 　　选取我院2013年1月至2014年12月期间收治的52例患者，根据患者用药剂型分为观察组及对照组，对照组采用中药混悬剂进行治疗，观察组采用中药溶液剂进行治疗。对照组26例患者中男性患者16例，女性患者10例，年龄21～69岁，平均年龄（37.5±11.2）岁；观察组26例患者中男性患者14例，女性患者12例，年龄22～61岁，平均年龄（38.5±12.2）岁。统计分析发现两组患者在年龄、性别构成等方法差异无统计学意义（P0.05），不影响分析组间比较。 　　1.2治疗方法 　　对照组患者采用中药混悬剂进行治疗，按照患者处方，配齐药物，粉碎过筛，再混合于分散介质中，按照药方服用的方法、方式进行服用；观察组患者采用中药溶液剂进行给予治疗，按照患者的处方，配齐药物，以水煎服，然后按照处方服用方式方法进行服用[3]。 　　1.3观察指标 　　对比分析观察组及对照组患者药效持续时间、治疗有效率及不良反应发生情况。 　　1.4数据分析 　　本实验所有数据均采用统计分析软件SPSS20.0进行分析比较，患者的一般资料及药物的持续时间结果用均数±标准差表示，组间的数据比较采用t检验比较，有效率及不良反发生率采用构成比进行分析，组间比较采用卡方检验，当P0.05表示差异不存在统计学意义。 　　2.结果 　　观察组的药效持续时间明显短于对照组，治疗有效率明显高于对照组，不良反应发生率低于对照组，两组对比，统计学差异显著，结果具有统计学意义，P0.05，具体结果见表1。 　　表1显示，应用中药溶液剂进行治疗的观察组患者药效持续时间长度利用中药混悬剂进行治疗的对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；观察组临床有效率为92.3%，对照组为69.2%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P0.05）；观察组有2例发生不良反应，不良反应发生率为7.6%，对照组有8例发生不良反应，不良反应率为30.8%，对照组不良反应发生率明显高于观察组，差异具有统计学意义（P0.05）。 　　3.讨论 　　剂型是影响药物发挥作用的重要因素，所以正确地选择合适的药物剂型可以增强临床疗效，不恰当的选择药物剂型进行治疗不仅会影响临床疗效，甚至会导致严重不良反应发生，加重患者的病情[4]。不同的剂型有着不同的给药方式，而同一种药物的不同剂型，其起到的临床治疗作用也不尽相同。比如口服天花粉具有清热化痰的疗效，而注射天花粉主要用于妇科的引产。因此，选择合适的剂型在临床治疗中具有重要意义。 　　人体对不同剂型的药物吸收速度、剂量及强度均存在差异，一般认为药物剂型在体内的吸收快慢顺序为：溶液剂、混悬剂、散剂、胶囊剂、片剂及丸剂，下面对几种药物剂型的特征进行详细阐述：①溶液剂：溶液剂以汤剂为主，药物与分子或者离子的形态分散于溶液中，药物的质点小于1纳米，所以该种剂型的药物吸收快速而完全，生物利用度比较高。②混悬剂：混悬剂的药物质点在500～2000纳米之间，并且药物必须先从颗粒中释放出来才能够被人体吸收，因此该药物的生物利用度比溶液剂低。③散剂：散剂为粉末状，在体内没有崩解过程，而且表面积比较大，在体内仅受胃肠液的湿润，所以该剂型的生物利用度高于其他剂型。④胶囊剂：胶囊剂水溶性比较好，服用后囊壳在胃中容易破裂，所以药物可以迅速分散，释放，其生物利用度高于片剂和丸剂[5]。⑤片剂：片剂为粉末片，半浸膏片、浸膏片以及提纯片。片剂中加入了粘合剂，所以在压片时