中西部地区加工贸易投资环境实证分析.docVIP

中西部地区加工贸易投资环境的实证分析 　　[摘要]文章选取中西部18个省(区、市)作为样本，选择了6大类29个评价指标，运用因子分析方法，提炼出6个影响投资环境的主成分因子，给出这些省(区、市)加工贸易投资环境的综合得分及其排序，并对各省(区、市)的投资环境的状况和优劣势进行了评价和分析。 　　[关键词]投资环境；加工贸易；因子分析 　　[中图分类号]F830.59　[文献标识码]A　[文章编号]1002-736X(2009)07-0094-03 　　 　　一、前言 　　 　　改革开放30年来，我国的投资重点大多放在东部沿海地区，大大促进了这些地区的加工贸易发展，但这种不平衡的发展战略，造成了东部与西部地区之间的极大差距。国家实施的中部崛起和西部大开发战略，是为了适应社会主义市场经济体制要求，充分发挥市场机制和企业主体作用来调整产业结构，加快产业转移升级，充分调动各类经济主体投资开发的积极性，是加速中西部地区发展的战略选择。 　　加快中西部地区的发展，缩小地区差距，需要有一个良好的投资环境。同时，改善中西部投资环境，首先要对中西部的投资环境有一个客观、准确、科学的综合评价，这样才能为政府和投资者的科学合理的决策提供依据。 　　文章选取了中西部18个省(区、市)作为研究对象，按照科学性、系统性、独立性、层次性、可操作性和可比性的原则，通过严格分析和筛选影响加工贸易投资环境的各项区位因素，参考借鉴现有研究成果，构建了评价指标体系，共29个指标因素，然后运用因子分析方法，对18个具有代表性的省(区、市)的加工贸易投资环进行了综合评价。 　　 　　二、文献综述 　　 　　对投资环境的专门研究始于二次世界大战后，随着当时区际经济与国际经济联系的逐步加强，国际投资蓬勃发展起来，随之出现了与国际投资活动紧密相关的投资环境分析及评价问题。20世纪60年代后，一批有代表性的投资环境评价方法的产生，极大地丰富和发展了投资环境的基本理论，并促成投资环境理论体系的逐渐形成和完善。 　　从投资环境的理论进展看，研究重点一直放在投资环境的评价理论上，对基础理论和优化理论的研究很不成熟，其发展也主要依附于评价理论的研究内容和水平上。尤其是投资环境基础理论的相对滞后，直接影响了投资环境学的发展和实际应用。国内对投资环境的探讨始于20世纪80年代，迄今已有20多年，涌现出了许多具有代表性的研究成果。国内最先研究投资环境学的是中国人民大学区域经济研究所所长张敦富教授，其代表作是1993年出版的《中国投资环境》一书。 　　谢兰璋(2007)在《投资环境的理论探讨――投资环境四维分析》一文中对传统的投资环境理论进行了完善和补充。其基本观点是：投资方与受资方的投资效益目标分别对投资环境施以约束，投资环境影响投资行为及投资获利水平，而投资行为及获利水平对投资环境具有明显的反向调节作用，受资方对投资环境的评价与优化可改变投资环境各要素的结构和功能，营造适应于外商经营的投资环境。刘东林(2002)对我国投资环境评价的理论基础、评价内容及指导思想都应以国际惯例为标准，在新的标准下，对我国投资环境评价理论进行了重新探讨，指出我国加入WTO后，应遵守国际惯例，以国际惯例为标准安排投资活动。投资环境应符合国际惯例的要求，在进行投资环境评价时，就应以国际惯例为标准分析我国各环境因素的优势。另外，在投资环境评价方法选择上，逻辑、张其春基于因子分析法对福建制造业的竞争力进行了研究；陈超凡、马惠兰(2007)对西部地区中心城市投资环境进行了因子分析；吴玉鸣(2003)对中国区域工业竞争力进行了因子分析及非均衡差异研究等。 　　 　　三、中西部地区加工贸易投资环境的方差分析 　　 　　(一)数据的无量纲化处理 　　首先对中西部地区18个省(区、市)的原始数据进行量纲处理(其中：西藏部分数据缺失，故其排名最后)，以消除量纲的影响。 　　 　　 　　 　　(二)方差分析 　　在量纲――处理的基础上，对这些省(区、市)的投资环境进行因子分析、方差分析(见表－1)。 　　由表－1可知，前4个因子变量的特征值均大于1，并且累积方差贡献率达到了85.940％，说明前4个因子变量综合蕴含了原始数据29个评价指标所能表达的足够信息，故仅用这4个公共因子来说明同样具有说服力。 　　 　　四、因子变量分析 　　 　　因子载荷表示了公共因子与原指标变量相关程度。因子载荷的绝对值越大，表明对其所代表的指标变量的影响越大。为更好地分析数据，选用方差最大法旋转，该旋转方法能够使因子载荷的平方按列向O和1两极转化，达到结构简化，排除噪声干扰的作用。由表-2可以看出，具有较高载荷的因子变量很有规律地分布在若干关键评价指标上，说明它们之间有着明确的结构关系，经济意