临床护理路径在上消化道出血护理中应用分析.docVIP

临床护理路径在上消化道出血护理中的应用分析 　　摘要：目的 探讨临床护理路径在上消化道出血护理中的应用效果，为临床护理路径在上消化道出血护理中的应用提供理论依据。方法 选取2015年9月～2016年9月在医院进行治疗的64例上消化道出血患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者32例，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施临床护理路径，对两组患者的症状密切观察，分析比较两组患者住院时间、医疗费用情况、护理效果情况。结果 观察组患者住院时间、医疗费用分别为（9.33±3.35）d和（2745±452）元相比于对照组的（14.36±4.28）d和（5016±568）元，观察组明显更低，观察组患者优良率为93.75%相比于对照组的78.13%，观察组优良率更高，组间差异具有统计学意义（P0.05）。结论 临床护理路径在上消化道出血护理中的应用效果显著，患者的生活质量和护理质量得到明?@提升，治愈率和安全性得到提高，临床上值得推广应用。 　　关键词：临床护理路径；上消化道出血；应用效果 　　中图分类号：R473.5 文献标识码：A 文章编号：1006-1959（2017）25-0085-02 　　上消化道出血是一种常见的急危症，患者出现大量的状况时，患者的生命安全受到严重威胁，上消化道出血主要出现在十二指肠、胃等部位，症状是溃疡或穿孔，临床护理质量对于患者有着极其重要的作用[1-2]。为探讨临床护理路径在上消化道出血护理中的应用效果，特选取64例上消化道出血患者作为此次研究对象，报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2015年9月～2016年9月在医院进行治疗的64例上消化道出血患者作为此次研究对象，并将其随机分为观察组与对照组，每组患者32例，其中，对照组患者男20例，女12例，年龄21～73岁，平均年龄（45.21±2.14）岁；观察组患者男22例，女10例，年龄21～75岁，平均年龄（45.26±2.15）岁。两组患者在性别方面的基本资料、年龄方面的基本资料进行比较，组间差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2方法 　　1.2.1对照组 实施常规护理，给予患者病情监护、营养补给等。 　　1.2.2观察组 实施临床护理路径，措施为：①入院指导：面带微笑的引导患者完成入院手术，介绍相关的规章制度，熟悉相关的生活区域，记录患者的病情，将病情详细的告知患者及家属，提高其对于疾病的认知度，提高战胜疾病的信心。②入院24 h后指导：根据患者的不同病况实施不同的护理干预，对患者的负面情绪进行疏导、释放，改善心理状况，提高患者的积极乐观心态。③饮食护理：密切关注患者的病情变化，根据病情变化情况，制定相对应的饮食指导，提高患者的康复速度，缩短治疗时间和治疗费用。④全程陪护：对患者的日常生活和饮食进行全程陪护，与患者家属一起密切关注患者的症状变化，记录相关变化，发现异常及时报告医生及处理。⑤出院指导：患者病情稳定，达到出院条件后，给予出院指导，为患者及家属讲解相关的注意事项，定期进行复查，学会自我保健和护理，出现不适，及时检查。 　　1.3 指标观察[3-4] 　　观察分析比较两组患者住院时间、医疗费用情况、护理效果情况。护理效果判定标准：①优：通过临床治疗，检测到患者的各项身体症状和体征相比于治疗前，产生了明显好转或全部消失，治疗后的各项指标相比于治疗前明显恢复或正常；②良：通过临床治疗，检测到患者的各项身体症状和体征相比于治疗前，产生了好转，治疗后的各项指标相比于治疗前有所恢复；③差：治疗后的症状和体征相比于治疗前，数据无变化或恶化，治疗后的各项指标相比于治疗前，数据无变化或恶化。优良率=优与良之和的百分比。 　　1.4 统计学分析 　　将数据全部录入Excel表格中，用SPSS18.0软件此次研究得到的数据进行统计分析，用（x±s）表明此次研究中得到的计量资料，用χ2检验此次研究中得到的计数资料，P0.05，表明差异有一定的统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组患者住院时间、医疗费用情况 　　观察组患者住院时间、医疗费用分别为（9.33±3.35）d和（2745±452）元，相比于对照组的（14.36±4.28）d和（5016±568）元，观察组明显更低，组间比较具有统计学意义，见表1。 　　2.2两组患者护理效果情况 　　观察组患者优良率为93.75%相比于对照组的78.13%，观察组优良率更高，组间差异具有统计学意义（P0.05），见表2。 　　3讨论 　　上消化道出血是一种常见的临床疾病，其严重程度根据出血量的多少来进行区分，出血量较大时对患者的生命安全有着严重的影响，甚至直接导致患者缺血休克。因此，对于上消化道出血患者应给予一定程度的关注，避免患者