人类基因人工选择技术应用价值与伦理反思.docVIP

人类基因人工选择技术的应用价值与伦理反思 　　摘要：虽然到目前为止人类还不能成功选择自身的基因，但是本文站在未来的视角观望基因选择技术的进化合理性和伦理问题。当基因选择与现存伦理观念发生冲突时，不应当为人类基因选择技术设立科学的禁区，而应让伦理观念整合新事实。基因人工选择技术可以给人类带来福利，或许将是人类进化的新方式。基因选择的生命伦理观念应当适应形势的发展，以是否有利于人类追求最佳的生存状态作为伦理判断的价值标准。 ?? 　　关键词：人类基因；选择；进化；科学禁区?? 　　中图分类号：B82-057 　　 　　文献标识码：A 　　 　　文章编号2009? 　　人类到目前为止还不能如愿地选择自己的基因，笔者站在未来的视角观望人类基因人工选择的合理性和伦理问题。基因技术的发展对传统伦理观念的冲击也令人矛盾重重，很多人对人类基因的选择问题抱着一种消极和抵触的态度。“科学进展得如此快，以致伦理的发展总是滞后，实际上科学的发展在某种程度上摆脱了伦理的关注。”[1]??当基因选择技术应用于人类自身而与传统伦理观念发生冲突时，我们是设立科学的禁区还是转变传统的生命伦理观念以适应新技术的发展呢？ 　　 　　一、基因人工选择技术的应用价值 　　 　　绘制人类基因组图谱为人类改造自身提供了知识地图，基因技术的快速发展给人类的生活带来了无限的想象力。基因选择技术，就是在基因水平上，用分子生物学的技术手段来操纵、改变、重建细胞的基因组，从而使生物体的遗传性状按要求发生定向的变异，并能将这种结果传递给后代。人类遗传研究所取得的进展，使医务人员已能识别、诊断和预防人类所患的多种遗传性疾病及失调症。将来人们对疾病主要是以预防为主，即事先将人体内有害的基因清除、消灭或抑制掉，也可以通过注射、吸入、服药等方法，将健康的替代基因送入人体或直接注入胎儿体内，以改变人体体质和预防疾病。?? 　　“基因治疗因运作细胞对象的不同, 分为体细胞基因治疗和生殖细胞基因治疗两类；按治疗的目的不同, 又可分为以防治疾病为目的的狭义基因治疗和以增强人类性状和能力为目的的基因增强。”[2]??基因选择技术包括狭义基因治疗和基因增强中的基因选择技术。一些科学家认为,体细胞基因治疗是目前疾病治疗技术的一种自然而合乎逻辑的延伸。?? 　　赞成生殖细胞基因治疗的科学家认为，生殖细胞基因治疗可能是预防基因缺陷所致的特殊生物体损伤的唯一方法。体细胞基因治疗技术使用的是基因添加的方法，这种方法所使用的功能正常的基因和原先功能异常的基因都被保留在靶细胞中。而生殖细胞基因治疗技术使用的基因置换或基因修复的方法则避免了这种风险，而且它还能彻底消除生殖细胞显性遗传病。[3]???? 　　父母们很可能会把怀孕阶段当作使孩子获得健康优势的难得机会。最近的研究表明，患有唐氏综合症的儿童患多种癌症的可能性比一般人低百分之九十。原因是三体性21或许能预防癌症。如果能查明这条染色体上有哪些基因具有抗癌作用，那么遗传学家就可以选出一套此类基因，把它们嫁接在染色体上以减少孩子患癌症的可能性。?? 　　基因技术发展可以让做过基因增强的孩子自然出生，将通过筛选基因来消除多种遗传疾病，可以优化孩子的身高、智商或者气质。胚胎期将是基因技术实施的良机。问题是人们或许在心理上对此难以接受，或许持观望态度。但这种技术一旦利大于弊，竞争的观念将抵消道德上的不适。?? 　　抗衰老的基因干预是非常可行的。据报道，目前科学家已经找到了使人衰老的基因。所有人希望能弄清衰老的潜在过程，并研究出对成年人抗衰老有效的基因干预药物或者其他基因干预手段。?? 　　如果人类基因可以进行选择和调节，控制遗传特征的基因技术得到开发，则能使父母有意识地选择子女遗传特性，会快速提高人类的健康和生活幸福，相反，由于伦理问题导致的不理智的控制手段可能阻碍人类的发展。?? 　　基因工程技术可以增强孩子的身心健康，使孩子发育得更美丽、更聪明、更健壮，不用普通疗法避免和治愈疾病。假若部分人采用新技术，则另一部分人会感到有某种压力要这么做，以免使自己的孩子处于劣势。当然，人们会对基因技术的安全持比较谨慎的态度，因为他们害怕伤害孩子，如果基因干预失败，他们将承受痛苦和自责。?? 　　对人类基因进行选择能够造福人类基本上没有很大的分歧，问题在于伦理观念的心理承受能力，涉及我们如何对待我们的既有伦理。由于技术的不成熟，在实验中难免要毁坏胚胎和畸形胎儿，看起来有些不符合人道主义，但这恰恰是由于基因工程技术的不完全发展所导致的，若基因技术很成熟则会把这种问题降低到很低限度。?? 　　当基因选择技术得到大量地利用时，当人们因此而提高生活质量时，人们将会整合、适应、习惯这些事实，最终形成新的伦理观念。