代际差异视角下农村劳动力转移对农业老龄化女性化影响.docVIP

代际差异视角下农村劳动力转移对农业老龄化、女性化的影响 　　摘要：从代际差异视角下将农户分为4种不同类型劳动力转移农户，分析不同类型劳动力转移对农业劳动力老龄化和女性化的影响。结果表明，农业劳动力老龄化现象比较明显，农村劳动力转移加剧了农业劳动力老龄化，并加大了女性务农劳动力所占比重。不同代际劳动力转移对农业劳动力的年龄结构和性别结构的影响存在差异。新生代劳动力转移对农业劳动力老龄化的影响更明显，第一代劳动力转移对女性农业劳动力比重的增加作用更加显著。 　　关键词：劳动力转移；代际差异；农业劳动力；老龄化；女性化 　　中图分类号： F323.6文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）09-0515-03 　　从国际经验来看，农民从农业向非农业、从农村向城市转移是世界各国城市化推进过程中的必经阶段。近年来，中国劳动力流动管制逐渐放开，农村劳动力转移就业已成为相当普遍的现象，城乡流动大军占据了主流。2012年，全国农民工总量为26 261万，其中外出农民工总量为16 336万，比2011年增加473万人。农村转移劳动力除数量大幅增长外，其内部也产生了较大分化，已不再是高度同质的群体。2012年，全国农民工年龄结构调查结果表明，16～20岁农民工占4.9%，21～30岁占31.9%，31～40岁占22.5%，41～50岁占25.6%，50岁以上的农民工占15.1%，农民工以青壮年为主，新生代农民工已经成为主体。大量农村劳动力进城务工虽一方面有利于提高农民收入，缓解农村劳动力过剩矛盾，另一方面也对农村、农业发展带来挑战。随着农村劳动力大量转移，农业劳动力的老龄化、女性化现象越来越突出。本研究根据不同类型劳动力转移，将农户分为4种类型：无劳动力转移农户、新生代劳动力转移农户、第一代劳动力转移农户以及第一代和新生代劳动力转移并存的农户，分别称为第Ⅰ类农户、第Ⅱ类农户、第Ⅲ类农户、第Ⅳ类农户，探讨这4种类型劳动力转移农户的务农劳动力在年龄结构、性别结构上是否存在差异，以及对农业劳动力老龄化、女性化的影响。 　　1研究现状 　　目前，关于农村劳动力转移已有大量研究。受教育水平较高、较年轻、有一定工作技能的劳动力具有较多的非农就业机会且更倾向于外出。有学者认为，农村劳动力的大量转移外流，尤其是大量青壮年、受教育水平较高的劳动力转移，造成了农村“精英流失”，在一定程度上加速了农业劳动力女性化、老龄化趋势，使得农业劳动力整体素质下降。Skeldon强调了农村劳动力流动对农村劳动力老龄化的影响，修正了以往学者普遍认为的老龄化缘于低出生率、低死亡率的观点。庞丽华等对中国农村50岁及以上人口的劳动参与率进行研究发现，农村老人的劳动参与率较高[1]。吴海盛研究发现，江苏省样本地60岁以上的老年人中有接近一半的人仍然在从事农业劳动[2]。白南生等认为，成年子女外出务工加重了农村老人的农业劳动负担，现金转移的间接效应降低老人农业参与率[3]。李?F等对辽宁省农业劳动力老龄化程度、速度进行了测定，并对农村劳动力流动对农业劳动力老龄化形成的影响进行了实证分析，结果发现，农村劳动力流动加剧了农业劳动力的老龄化趋势[4]。不少学者认为，农村劳动力转移的性别差异性在一定程度上导致了农业劳动力女性化。高小贤从研究劳动力转移的性别差异入手，分析女性非农转移的现状、滞后的原因，指出了农业女性化给妇女自身发展带来的负面影响[5]。孙秋等认为，农业女性化是指在农业剩余劳动力向非农行业转移过程中女性劳动力非农化转移滞后于男性，妇女逐渐成为农业生产的主要劳动力的现象[6]。张凤华也从劳动力转移次序上进行了研究，指出家庭对劳动力转移次序的决策是依据了“先男后女、先长后幼、先内后外”的父权制潜规则，一方面制度变迁使得农民流动中的性别分化成为可能，另一方面市场经济下的“经济人”理性又为劳动力转移中性别先后次序的确立提供了依据[7]。李?F等利用辽宁省农调队2003―2006年固定农户连续跟踪调查数据，对辽宁省农业劳动力“女性化”现象及其对农业生产的影响进行了实证分析，结果发现，辽宁省农业劳动力“女性化”已经成为不争的事实，农业劳动力“女性化”不利于农业发展[8]。何军等以农业家庭的性别分工为理论基础，揭示了包括年龄、文化程度、地区、收入、农业生产决策权等在内的自变量对农村女性从事农业生产比重的影响，结果显示，农业女性化现象在江苏省具有普遍性；农业女性化现象具有一定刚性，男性劳动力“回流”以及男性劳动力外出打工时间的长短，并不能显著影响女性从事劳动生产的比重；女性在农业生产诸方面的的决策逐渐占据主导地位，女性已成为农业生产的主体[9-11]。但是也有学者持不同的观点。de Brauw利用河北省、辽宁省1994―2000年的调查数据，论证了农业劳动力“女性化”结论