从娱乐新闻报道探讨新闻从业者职业道德.docVIP

从娱乐新闻报道探讨新闻从业者的职业道德 　　摘 要 在竞争日趋激烈的传媒行业，得受众者得天下，娱乐新闻这块香饽饽也成为媒体角逐的筹码。但不可否认的是娱乐新闻的报道中却出现越来越多的问题，道听途说抑或刻意为之的虚假新闻比比皆是，侵犯隐私、格调低下的恶俗报道随处可见，立足受众无错，但是一味地投其所好，编造是非，未经核实地进行报道就有失新闻人的原则。因此本文试图在通过分析娱乐报道存在的问题，从新闻伦理的角度探索娱乐新闻报道中新闻从业者的职业道德。 　　关键词 娱乐新闻 职业道德 媒介素养 　　中图分类号：G214.2 文献标识码：A 　　娱乐新闻顾名思义是欢快娱乐的新闻，中国人民大学新闻学院的教授涂光晋从内容和目的阐述娱乐新闻的定义：“首先它的内容肯定和娱乐有关，包括娱乐界的明星。另外它的目的肯定是娱乐公众的，让公众看到这些娱乐新闻之后，能够得到情感上的、情绪上的一种愉悦。”笔者认为娱乐新闻绝不仅仅是花边、桃色、明星绯闻，不仅涉及娱乐圈，还覆盖到其他文化界，是娱乐性与新闻性的并行，是一种特殊的新闻形式。然而在如今的媒介生态下，尤其随着新媒体技术的发展，诸多娱乐新闻工作者仅仅把握娱乐二字，而忽视内在新闻，道听途说的虚假新闻，侵犯人格的恶俗报道随处可见，无一不需要深层次地扪心自问，从职业道德上进行理性地探究。 　　1娱乐新闻报道的突出问题 　　（1）真真假假，虚实难辨。真实是新闻的生命，记者的每一次报道都应遵循此理，在技术发展的今天，照片可以PS，声音可以Copy，虚假新闻也甚嚣尘上。就拿2014年下半年闹得沸沸扬扬的姚晨出轨的娱乐新闻来说，经由爆料人巨春雷在博文洋洋洒洒数千字发出后，各大娱乐媒体像嗅出商机般迅速转发，一时间姚晨的前世今生被媒体记者、网民群众扒了个遍，成为街头巷尾的谈资，版本多样、真假难辨。诸多媒体记者不论真假地转发报道，接着又曝姚晨与现任丈夫曹郁疑似离婚。就笔者写作此处之时，姚晨和丈夫甜蜜依旧，新年微博晒全家福秀恩爱。而在2月12号娱乐媒体又更新《姚晨出轨唐谎报年龄》，到底“出轨门”如何？夫妻间的是是非非究竟如何？媒体抛给大众一个娱乐的话题，却未给出确切的真相，难怪乎姚晨会回应，满纸荒唐言，或许受众也因为被搞得云里雾里而要感叹一把辛酸泪了。 　　（2）品味低下格调烂俗。默多克曾言：“格调低一点，读者多一点。”回顾当今充斥在网络上的娱乐新闻，这话似乎深得当今娱者的信奉，所有关注娱乐新闻的话题不外乎明星的长相外貌、体重胸围，从家暴到小三，从婚恋至婚变，黄赌毒全都上，暴力情色充斥眼球。仅回顾2014年至今，随便列举就有：文章出轨、黄奕出轨、姚晨不忠、陈赫劈腿、奶茶妹妹与刘强东之忘年交、起底汪章等以明星爱恨情仇为主线的新闻，还有各种裸照各种骂战，无不在娱乐世界掀起狂风巨浪。 　　内容粗俗，娱乐新闻的标题也常常耸人听闻，怎么有噱头怎么来，对于细节刻画也是相当露骨。如腾讯新闻于2015年1月27日发布的陈赫出轨新闻，标题《陈赫张子萱公寓内拥吻照曝光做饭时贴身缠绵》除了无法判定真假的模糊图片外，还配上“缠绵”、“激吻”、“相拥”等详细描绘，如文学创作般绘声绘色，激发受众无限遐想。 　　（3）人文缺失看客心理。鲁迅笔下的“看客”距今已有时日，然而就在2015年初《深圳晚报》的记者对青年歌手姚贝娜之死的报道，让人再一次想起“看客”一词。青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发，年仅33岁的她于北京大学深圳医院病逝，本该静默致哀时，病逝的24小时内，因为晚报记者乔装医务人员潜入姚贝娜太平间偷拍的新闻在网络世界以及传统媒体炸开了锅。年轻生命的离去已经让人扼腕叹息，媒体的偷拍偷录更是让人愤怒难耐，一时间舆论场由沉痛缅怀转为对媒体记者的道德追问与伦理审判。 　　这样不顾家属情感，只为获得独家新闻的做法，无论是于中国传统文化、于公序良俗还是于法律而言都是不合理不合法不为尊重的，是缺乏同情心与人文关怀的表现，理应反对和谴责，虽说是娱乐新闻但绝不是无规矩地自娱自乐。一个温暖的时代，必定是一个媒体有温度的时代，不惊扰悲伤，还逝者及家人一片安宁。 　　（4）手段违法侵权不断。合法的新闻除了内容不违法，过程合法也极为重要，古人云：君子爱财，取之有道。新闻消息对于记者而言算极为重要，无消息不成文，但获取的过程必须合法，取之有道。在娱乐新闻报道中获取信息的手段除了约访、明星自己提供外，饱为诟病的就是偷拍偷录，全程跟踪。除了曾经轰动一时的阿娇裸照门，最为著名的当属王菲生子事件。24小时追踪王菲，甚至逼停私家轿车，不顾王菲的人身安全只求新闻效果，终于拍摄下王菲泪眼相对的独家之照。 　　穷尽所有办法“刺探偷窥”，为受众奉上新鲜热乎的猛料，还往往吃力不讨好，被一纸送上公堂，最为常见的当属隐私权、名誉权和肖像权的侵犯。新闻不等于有闻必录，“娱记”也是新闻人，