从会话合作原则看白象似群山中人物关系.docVIP

从会话合作原则看《白象似的群山》中的人物关系 　　摘 要：《白象似的群山》是海明威短篇小说的经典之作。小说以其独特的视角和艺术手法展示了一个亘古不变的两性话题。小说的主体部分是对话。小说人物具有泛指性，情节事物生活化，作者自己的声音在小说中隐藏得极深。它丰富的意蕴留给读者无穷的回味和想象力。本文运用会话合作原则从三个会话阶段分析人物心理，试图从语用角度挖掘人物关系，理解作者的创作主题。 　　关键词：海明威 《白象似的群山》 会话合作 人物心理 　　 　　引言 　　 　　《白象似的群山》是海明威短篇小说的经典之作。小说内容的梗概是：一个美国男人和一位女子在一个西班牙小站等火车，男人努力试图说服姑娘去做一个手术。至于是什么手术小说没有直接交代，但根据一些细节，结合我们的生活经验，我们可以推测这是一次人工流产。故事由此展开，小说的主体部分就是男人和女子之间的对话，作者没有就人物和事件发表任何评论，他以镜头似的形式向我们展示了一个在火车站的真实画面。小说省略了人物的身份，故事背景以及情节的来龙去脉。整部小说运用的是非常典型的纯粹的限制性客观叙事视角和省略的艺术手法。小说丰富的意蕴留给读者无穷的回味和想象力，不同的读者对小说可以有不同的理解。本文试图从语用学的角度，运用会话合作原则，从对话本身着手分析特定背景下的人物关系，理解作者的创作主题。 　　 　　1. 会话合作原则的内涵及意义 　　 　　根据Grice的理论，所谓会话是对话双方为了达到特定的交流目的所作的合作性努力所导致的结果。言语交际的双方都有相互合作、以求交际成功的愿望。格莱斯的会话合作原则应用而生。它包括数量准则、质量准则、关系准则和方式准则。Grice认为，对话的参与者都懂得而且应该遵守一般“合作原则”。会话中量的准则要求提供交谈目的所需要的信息，但不应包含超出需要的信息，也就是量的适度性。重复赘述或者同意反复除了有可能是语言使用的不妥以外还存在隐含会话目的的可能性。会话中质的准则是指交流双方提供信息的准确、真实和可靠程度。为了达到交流的目的，交际双方恪守真实性原则是必要的。但是，出于礼貌、碍于情面，或由于环境及会话当时的心境，人们都有可能不直言相告。于是就有了委婉、隐喻、夸张等修辞手段（包括说谎），故意违反合作原则中质的准则，迂回表达隐含意义等。相反，我们结合会话时间、地点、背景也可以从包含隐含意义的交际对话中推导出会话双方的心理和关系等。在Grice提出的四条准则中，关联准则是最基本、最重要的一条。要维护合作原则，参与交际的人所说的话必须和此刻的交际任务和话题相关联。掌握关联原则的关键，在于把握“特定阶段的即时需要”。也就是说，在合适的时候，提供合适的信息。有时参与交际的人为了达成各自的交际目的，故意转换话题或者回避话题，造成交际对话的不关联，这是有意破坏关联原则，对关联原则的特殊运用。方式准则是指交际双方在表达方式上的合作性要求。使用晦涩，具有歧义的话语，或者说话缺少条理甚至保持沉默都可能造成交际的失败。由此我们可以这样理解Grice的会话合作原则：量的准则体现了交际内容的充分性和经济性原则；质的准则体现了内容的真实性、准确性以及交际的诚信原则；关联准则体现了交际的目的性、需求性原则；方式准则体现了交际的策略性、功效性原则。这些原则是相互影响、交互作用、不可分割的。它们同时影响交际效果，决定交际的成败。 　　 　　2. 从三个阶段的人物对话着手运用合作原则分析人物关系 　　 　　有时为了特殊的交际目的，交际双方有意无意地违背会话合作原则，给交际带来了意想不到的效果。小说《白象似的群山》以对话为主体，男女主人公的关系就隐含在他们的对话之中。对话从表面的随意和轻松渐渐进入紧张的高潮，随后又入平淡。对话多处破坏了合作原则，他们不同的交际目的从中可见一斑。我们把对话分成三个阶段，在每一阶段节选一些典型的对话段落，分别用合作原则进行分析，从中挖掘人物关系，理解作者的创作主题。 　　2.1 对话第一阶段人物关系分析 　　第一阶段的对话由一对男女候车饮酒展开。经典对话首先出现在女子眺望远处的群山时，她说道： 　　“它们看上去像一群白象”。 　　“我从来没有见过象，”男人把啤酒一饮而尽。 　　“你是不会见过。” 　　“我也许见到过的，”男人说。“光凭你说我不会见过，并不说明什么问题。” 　　女子第一次比喻说远处的山像一群白象。但实际上当时是盛夏，远处的山既没有白雪覆盖，也不是冰山，女子拿白象来比喻大山，是一个抽象，模糊的概念。她有意破坏了方式准则。或许山的体型像白象，作出这个比喻是它的形状极易让已经怀孕的女子想到孕妇的肚子。或许白象和山并非绝对关联，只是一种偶然，是女子想掩饰内心的恐慌，想逃避现实横在两人之间的问题，想转移男人的注意力而已