从合作原则违反分析梁赞诺夫电影办公室故事中对白会话含意.docVIP

从合作原则违反分析梁赞诺夫电影办公室故事中对白会话含意.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从合作原则违反分析梁赞诺夫电影办公室故事中对白会话含意

从合作原则的违反分析梁赞诺夫电影《办公室的故事》中对白的会话含意   摘 要:美国哲学家格赖斯提出了合作原则和会话含意理论,他指出合作原则是会话顺利进行的一种理想模式,但违反合作原则不一定会导致交际失败,有时故意违反合作原则会产生特殊的会话含意。而电影正是利用这点来表现戏剧冲突和人物内心活动。本文运用合作原则和会话含意理论,以梁赞诺夫电影《办公室的故事》为例,分析不同角色在特定的语境下违反合作原则所传递出的会话含意,以便更深入地理解人物形象,解读电影作品的意义。   关键词:合作原则;违反;会话含意;电影《办公室的故事》   一、 引言   电影《办公室的故事》是苏联、俄罗斯著名导演梁赞诺夫“爱情三部曲”的第二部,生动演绎了一对欢喜冤家的爱情闹剧。女主角卡卢金娜是统计局局长,她个性格孤僻,不苟言笑,但内心渴望着他人关怀。男主角统计员诺瓦谢利采夫穷困潦倒,谨小慎微。可是这两个地位和性格相差悬殊的人通过矛盾冲突竟然产生了爱情,最后两人幸福地在一起了。   影片中精彩绝伦的对话流露出诙谐、机智和幽默。它们揭示了人物丰富的内心活动。尤其是含蓄的潜台词,引人深思。本文通过对影片中违反合作原则的对白进行详细分析,使人们了解人物的性格特点、影片所要传达的深层意义以及语言的艺术魅力。   二、合作原则和会话含意理论   合作原则是美国哲学家格赖斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。他指出,为了保证会话等言语交际的顺利进行,说话人和听话人双方必须共同遵守一些基本原则,特别是“合作原则”;并认为,言语交际中人们总是互相合作的,双方都有这样一个共同愿望:双方的话语都能互相理解,共同配合。因此,人们遵守一定的合作原则,以求实现该愿望。(何自然、冉永平:67)合作原则包括四个准则:量准则、质准则、关系准则、方式准则和一些次则。   然而,格赖斯又指出,合作原则是会话顺利进行的一种理想模式。在现实交际中人们并不都严格遵守该原则。当一方察觉到对方没有遵守合作原则时,就应该透过说话人话语的表面含意推导出言下之意,即会话含意。确切地说,会话含意是一种受制于语境的、说话人交际意图的隐含信息。会话含意理论解释了听话人是如何透过对方话语的表面含义而理解真正的含意。至于为什么人们经常故意违反合作原则,有时是因为礼貌的需要。而在电影中故意违反合作原则,会产生幽默效果。   三、从合作原则的违反分析影片《办公室的故事》中对白的会话含意   影片《办公室的故事》中出现了多处违反合作原则的对白,下面进行具体分析。   (一)违反量准则   量准则要求所提供的信息是交际所需的,不多也不少。次则要求:1、所提供的话语应该包含交际目的所需要的信息;2、所提供的话语不应该超出所需要的信息。(何自然、冉永平:67)例:(搞社会工作的舒拉收份子钱),   舒拉:大家先别走,每人收50戈比。   诺瓦谢利采夫:这是什么钱?   舒:玛莎生孩子。   欧莉娅:是男孩还是女孩?   舒:不清楚。不是男孩就是女孩。   当欧莉娅询问是男孩还是女孩,舒拉只要说“不清楚”就足够了,“不是男孩就是女孩”超出了所需要的信息,违反了量准则,产生了幽默。可见,舒拉对工作很积极,却不重注细节。   (二)违反质准则   质准则要求所提供的信息应该是真实的。次则要求:1、不要说自知是虚假的话;2、不要说缺乏足够证据的话。(何自然、冉永平:68)例:(新职员尤里邀请同事们去家里吃饭,并鼓动诺瓦谢利采夫跟局长套近乎,以便得到轻工业处处长的职务。但是诺不但没有得到局长的欢欣,反而借着酒劲一气之下说局长铁石心肠,丝毫没有人的感情。第二天,诺非常后悔,便去找局长谈话),   卡:您总是支支吾吾的。   诺:不,我没支支吾吾的。   卡:我没法摸透您是怎么样的人。   诺:干嘛要摸我?别摸!   卡:您说我铁石心肠?   诺:不,您豆腐心肠。   卡:说我冷若冰霜?   诺:哪啊!我说您热情奔放。   卡:说我没心肝?   诺:不,您肝胆俱全。   卡:说我干巴巴的?   诺:不!您湿乎乎的……   诺瓦谢利采夫对于得罪了局长非常后悔,为了推翻之前说过的话而说了自知是虚假的话,违反了质准则。众所周知,他之前说局长铁石心肠才是真话,因为局长不苟言笑,同事们甚至都叫局长“冷血动物”。而现在,诺瓦谢利采夫全盘否定之前说过的话,可见他胆小如鼠,唯唯诺诺,甚至在阿谀奉承。   此外,言语交际中的反语、夸张等手法都涉及违反质准则。反语的作用在于产生幽默感和讽刺性,有时比正说更有力量。例:(诺瓦谢利采夫去办公室找卡卢金娜,但是卡卢金娜不在,于是诺坐在卡的椅子上,装作局长的样子讲话,碰巧卡回到办公室,看到此场景),   诺:请原谅。   卡:妙极了!   诺:呵

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档