从一般民俗志到作为研究方式民俗志.docVIP

从“一般民俗志”到“作为研究方式的民俗志” 　　[摘要]近年来，在借鉴人类学反思民族志理论思潮和成果影响下，民俗学界对民俗志的书写范式进行了积极的反思和探索，以摆脱民俗学的危机。但只有刘铁梁的“标志性文化统领式民俗志”理论与实践。彰显了与民族志的区别，具有特别的学理意义。民俗学学科的特点决定了民俗志需要作适当的层次划分。在民俗复兴的今天，我们应该让“一般民俗志”和“作为研究方式的民俗志”共生共荣，使民俗知识有更好的机会和渠道与社会契合，实现民俗学的大发展。 　　[关键词]民俗志；标志性文化统领式民俗志；一般民俗志；作为研究方式的民俗志 　　[作者简介]覃琮，上海大学社会学在读博士，广西师范大学法学院讲师，上海200444 　　[中图分类号]C953　[文献标识码]A　[文章编号]1004-4434(2009)10-0081-06 　　 　　近年来，反思传统体例民俗志，进行新式民俗志书写范式的尝试已成为民俗学界的重要工作。总体而言，当前对民俗志的反思和新尝试带有浓厚的人类学烙印和民族志情结，只有刘铁梁的“标志性文化统领式民俗志”的理论和实践，力图彰显与民族志的区别，激活了民俗志的学术生命力。在当前民俗复兴而民俗学又面临“开放的危机”的时代，如何让民俗知识有更多的机会和渠道与社会契合，又能实现民俗学学科的良性、可持续建设，“一般民俗志”和“作为研究方式的民俗志”的共生共荣