以审判为中心证据审查模式转型探析.docVIP

以审判为中心的证据审查模式转型探析 　　摘要：客观性证据是一种以实物证据为主的证据新分类，其外延要大于实物证据。在现行的证据审查模式中，依赖口供等主观性证据的倾向比较明显，相对于客观性证据，主观性证据在复述案件全貌方面有着得天独厚的优势，但稳定性和可靠性较差，容易出现真伪难辨的情况。刑事诉讼中的事实认定是一项复杂的、对过去所发生事实的一种回溯性认识，其本身必然包含着人类认识的主观性。以审判为中心的诉讼制度改革，需要证据审查模式的转型，即由以主观性证据为主的审查模式向主观性证据与客观性证据相统一的审查模式的转变，推动被告人由追诉客体向诉讼主体的转变，完善证据补强规则。 　　关键词：客观性证据；主观性证据；客观性证据审查模式；证据补强规则 　　中共十八届四中全会通过的《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出的推进以审判为中心的诉讼制度改革，要求全面贯彻证据裁判规则，严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据。最高人民法院颁布的《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》（以下简称最高法《意见》）中也有关于证据审查的规定，强调要重证据、重调查研究，切实改变“口供至上”的观念和做法，注重实物证据的审查和运用。证据是刑事诉讼活动的核心与基石，无论重新审视、全面贯彻证据裁判原则，还是改变“口供至上”的观念和做法，都反映出证据审查模式的转型：由传统的以口供等主观