以审判为中心诉讼模式对检察工作影响.docVIP

以审判为中心的诉讼模式对检察工作的影响 　　摘 要：党的十八届四中全会提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革”，这体现了执政党对刑事诉讼活动内在规律的科学把握，进一步理清了侦查、公诉和审判机关之间的关系与角色定位，试图构建一个以审判为中心的科学、合理的诉讼结构。此种诉讼模式对传统的检察工作产生了深刻的影响，因此，如何积极应对此类诉讼模式带来的挑战与机遇，是检察机关必须重视的问题。基于此，笔者试图就生态检察工作如何适应这一新的诉讼模式略陈管见。 　　关键词：审判中心主义；检察工作；生态检察；影响；对策 　　党的十八届四中全会通过了《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》），该《决定》明确提出：“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。全面贯彻证据裁判规则，严格依法收集、固定、保存、审查、运用证据，完善证人、鉴定人出庭制度，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。” 　　与以侦查为中心的“侦查中心主义”和以案卷为中心的“卷宗中心主义”不同的是，以审判为中心的诉讼模式将庭审作为整个诉讼的中心环节与关键阶段，侦查、起诉等审前程序都是开启审判程序的准备阶段，侦查、起诉活动都是围绕庭审活动中事实认定、法律适用的标准和要求而展开，法官直接听取控辩双方的意见，依据证据裁判规则作出裁判。[1] 　　在以