亚洲智慧城市建设研究及对北京借鉴.docVIP

亚洲智慧城市建设研究及对北京的借鉴 　　智慧化是近年来城市发展的热点，“智慧城市”的理念在国际上亦获得了一致认可，是继工业化、电气化、信息化之后又一次新突破。单就亚洲范围而言，日本、新加坡、韩国等国家在智慧城市建设方面均进行了有效的尝试，并取得了一定成果，其发展理念、发展模式特色明显，可借鉴之处很多。本文结合日本、新加坡、韩国三个国家智慧城市的建设情况，对其发展现状、成功因素进行分析，探索亚洲智慧城市建设的主要模式，并对北京智慧城市建设发展提出建议。 　　随着社会发展，城市居住人口不断攀升，城市资源日益紧张，“城市病”凸显成为世界各国共同面临的问题。此时，“智慧城市”建设理念应运而生，并受到我国政府的高度重视。智慧城市可以说是信息技术发展的必然结果，是多元化高新技术的集中体现，其核心特征是感知化与智能化，在现代信息技术基础上改变时空不均表现，打破时空限制。 　　一、城市的变革 　　（一）城市关系的转变 　　城市是人类生活、工作的载体，其核心内容是人。传统城市人与城市的关系是对立与分离的。智慧城市打破了这种关系，在信息技术渗透下从智能化向智能思维化过渡，以虚拟化形式进入到人类日常生活工作中，使主客体关系从“单一性”转变成为“多元性”。 　　智慧城市中主客体以虚拟形式存在于信息世界，其最终目的是人性化服务，实现实时互动。因此，智慧城市的建设打破了传统主客体与“沉浸性”、“依寓性”、“一体性”的关系。在智慧城市中每一个人或每一项城市设施都可以作为一个单元附着特定的智能特征。在这种智能化特征的引领下，人与城市设施之间逐渐融为一体，同时使城市不再是被动改造对象，而是具备反馈、调节、智能反应、感知等人工智能性质，实现虚拟世界主客体互动关系，改变人类的活动模式。 　　（二）城市构建的提升 　　智慧城市有着明显的人工生命化追求痕迹。从这个意义上来看，智慧城市的建设模式可分为感知层、神经层、智慧层。感知层处于智慧系统终端，是城市感觉器官，通过感觉设备实现城市感知。神经层是智慧城市传输网络由物联网、互联网组成。智慧层是智慧城市大脑，实现数据分析、处理的最终决策。 　　不同城市在其特定环境与资源因素下会选择某一种或多种模式组合方式完成智慧城市建设。从建设目标来看可分为民生建设模式、城市功能建设模式；从建设动力来看可分为投资拉动型建设模式、创新驱动型建设模式；从建设过程来看可分为由下而上模式和由上而下模式；从建设方式的角度来看可分为重点突破模式、全面推进模式；从资源配置来看可分为政府主导模式、市场主导模式；从建设先导性来看可分为产业先导型、技术先导型。 　　（三）城市功能的升级 　　第一，信息技术是智慧城市建设的核心组成，在很大程度上决定智慧城市建设的成功与否，加入了信息技术为核心技术城市建设后，固有城市物理空间开始变化，城市传统物理空间模式转变为全新的信息空间模式；第二，城市空间发展成为物质空间与虚拟空间交互依存的复合体；第三，信息虚拟化空间与城市物理空间通过网络实现压缩和重叠，城市生活逐渐从物理空间走向虚拟空间，完成城市对地域性超越；第四，城市交通、医疗、教育等领域出现物理空间与虚拟空间并存、实现相互促进的发展模式；第五，城市公共服务方式由传统物理模式向网络化、系统化、智能化的技术型服务模式转变。 　　二、亚洲智慧城市建设实践 　　我国智慧城市建设相对较晚，加之建设初期没有统一规划，缺乏核心技术等因素，很大程度上制约了城市发展，所以研究国外智慧城市发展定位和策略对我国建设发展智慧城市很有必要。 　　（一）日本智慧城市建设概况 　　1.国家计划与建设现状 　　日本是亚洲建设智慧城市较早的国家之一，其智慧城市建设既是对建设未来先进舒适城市的一种思考和探索，又是在新形势下解决环境与能源等问题，提出的一种新方法。 　　2001年，日本实施e-japan战略，主要是信息化基础设施建设和相关技术的研发，为信息化建设打下了坚实的物质基础。2004年，日本实施u-japan战略，通过创造新商业模式及新服务，开发区域咨询平台，强化电子政务服务，以及建立促进用户使用网络的软条件，为日本创造了良好的上网条件。2009年，日本实施i-japan战略，主要是3大领域（电子政府和电子自治体、医疗保健、教育人才）建设，其目的在于构建人性化、智能化的城市，将科技和信息技术应用到城市的每个角落，带动整个经济社会的革新，最终实现自主创新。 　　日本从e-japan到u-japan再到i-japan实现三级跳，将新一代信息技术应用到城市的建设中，从而带动智慧城市的发展。日本智慧城市主要采用完全由运营商独立投资建网模式进行建设，政府干预较少，仅提供有限的基础设施或政策支持，主要由运营商负责建设实施和运营管理，以此充分调动运营商的积极性。日本政府在智