亲子关系若干思考.docVIP

亲子关系的若干思考 　　摘 要 本文在对亲子关系内涵进行界定的前提下,探析其内容方面的子女姓名权和子女赡养父母问题,以期对亲子关系达到更清醒的认识。 　　关键词 亲子关系子女姓名权子女赡养父母 　　中图分类号: D634. 2 文献标识码:A 　　 　　一、引言 　　 　　家庭是存在于社会中的最基本的群体单位,我们普通人总是生长在家庭中。在一个正常的家庭内,存在着两个重要的关系:夫妻关系和亲子关系。人类绵延至今,一直都伴随着这两个关系的存在。“父母作为子女生命的给予者,在子女来到这个世界上时,便将自己置于一种责任关系――对子女的养育之责中。” 通常情况下,父母是子女首先亲近的人,父母会为了子女的健康成长而呕心沥血,所以父母也会主动的照顾、保护其子女,当然,也不否认有不负责任的父母的存在。毫无疑问,对下一代的关心和保护关系到人类的前途和未来,在对亲子关系的处理中,父母的责任举足轻重。不过,“虽然保护未成年人不只是父母的义务和责任,但由于未成年人生长于家庭之中,对于父母而言责任重大。因此,古今中外,无不以法律介入亲子关系。” 亲子关系是亲属法的重要内容之一,对亲子关系的调整自然离不开法律这一手段。从遥远的古罗马到近现代的法国、德国等国家,其法律中无不含有对亲子关系的明确规定。 　　不可否认,一个社会中的亲子关系要受其政治、经济、文化、风俗、道德等方面的影响,对亲子关系的考察当然也要考虑到诸多方面,目前国内学者对亲子关系的研究也涉及甚广。鉴于能力和水平所限,笔者在此仅就其中一二阐述浅见。 　　 　　二、亲子关系内涵 　　 　　亲子关系在国外研究颇多,在我国尚处起步阶段。可以说,亲子关系是人一生中最早接触的关系,它是影响个人日后各种关系发展的重要源泉之一。亲子关系原是遗传学用语,指亲代和子代之间的血缘关系,目前对亲子关系的认识中比较多的观点是 “指以血缘和共同生活为基础,家庭中父母与子女互动所构成的人际关系” 。这一界定排除了非血缘关系的养父母、继父母的亲子关系,同时也排除了虽有血缘关系但未共同生活担负抚养、教养、赡养等义务的亲子关系。毫无疑问,这样来界定亲子关系对于亲子关系的研究是十分必要的,不过这一解释对于亲子关系中极为重要的亲子之间的双维活动、双向原则的内涵表现得不够明显。 　　笔者比较倾向于将亲子关系理解为“以血缘和共同生活为基础的父母与子女之间相互影响相互作用所构成的、亲子双维行为体系的自然关系和社会关系的统一体” 。这样既可以排除非血缘关系的亲子关系,有血缘关系而未共同生活在一起的亲子关系,又突出了亲子关系中的双维双向原则和亲子之间的自然关系和社会关系,为亲子关系的研究提出了较为明确的研究内容、范围和方法。 　　 　　三、子女姓名权问题 　　 　　姓名权,本是指公民决定、使用和依照规定改变自己姓名的权利,是公民所享有的一项重要民事权利。它主要包括下列内容:(1)自我命名权,即公民决定自己姓名的权利,任何人都无权干涉。(2)姓名使用权,即公民对自己姓名进行使用的权利,姓名使用权具有专有性,任何人不得阻止、盗用或冒用。(3)改名权,即依照规定改变自己姓名的权利。这里探讨的主要是未成年子女姓名权问题,由于未成年人在出生时没有行为能力,不能自己命名,因此各国法律都规定由父母为子女命名。 　　不能忽视的一个事实是,我国的独生子女越来越多,在司法实践中,曾出现过夫妻双方均为独生子女,生育独生子女后,在子女姓氏上发生纠纷而诉至人民法院的情况。夫妻双方都要求子女随自己的姓氏,且各不相让,有的甚至影响夫妻感情,造成婚姻关系破裂。针对这一问题,笔者的看法如下: 　　第一,我国《婚姻法》第22条明确规定“子女可以随父姓,可以随母姓”。这一规定体现了男女平等的原则。夫妻双方都有权提出子女随自己姓氏的要求,不论是随父姓还是随母姓,都是符合法律规定的。若父母协商不成,因此而诉至法院的,法院应该不予受理或者受理后驳回起诉。 　　第二,按照《婚姻法》这一规定的精神.子女成年以前,其姓名权由父母代为行使。因此,未成年子女的姓名,应由父母协商确定。子女的姓名确定以后,在子女成年以前,非经父母协商不得改变,即使父母离婚,一方也不得单方变更子女的姓名。 　　第三,《婚姻法》关于子女姓氏问题的立法本意,不在于简单地肯定子女有随父姓或随母姓的权利,而在于破旧立新,移风易俗,确认和保护妇女的合法权益,彻底否定男尊女卑、男女不平等的封建旧观念和旧习俗,强调包括决定子女姓氏等家庭生活的各个方面的问题上,女方同男方享有同等的权利,且不能随意剥夺和放弃。 　　第四,姓名是公民身份的标志,姓名权是公民人身权的重要组成部分。按照我国传统习惯,子女出生后,一般是随父姓。但这种习惯并不具有强制性,也不是绝对的,而且现实存在的并不等于都是合