人大研究现状与发展态势.docVIP

人大研究的现状与发展态势(1998～2015) 　　人民代表大会制度是我国的根本政治制度，自1954年建立，至今已逾一个甲子时光。近年来，学术界对人民代表大会（以下简称“人大”）展开了多层次、全方位的研究，并取得了不少成就，但在研究方法和研究层次上不尽人意，呈现出两大特点：第一，研究方法上重定性、轻定量；第二，研究层次上重微观、轻宏观。即使对人大60多年特别改革以来的研究成果也未作出深层次的定量分析，如，关于人大，哪些人在研究？哪些机构在研究？研究了什么主题？研究热点和前沿是什么？谁的作品被引用率最高？哪些期刊被引用率最高？为了从整体上把握我国人大研究近十余年的发展态势，本文采用文献计量方法，利用CiteSpaceⅢ软件对CSSCI数据库（1998～2015。说明：将时间设置为1998～2015年是因为CSSCI数据库中的文献是以1998年作为初始年份）中有关人大研究的期刊论文进行可视化分析研究，以梳理我国人大研究的发展脉络。 　　一、文献来源与研究工具：CSSCI数据库CiteSpace软件 　　（一）文献来源：CSSCI数据库 　　“中文社会科学引文索引”（CSSCI）是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发的，是人文社科领域论文检索和评价的重要工具。CSSCI期刊论文较之于一般的论文，具有规范化、典型化、价值高等特点。在浩如烟海的学术成果面前，检索CSSCI期刊论文无疑能给学术研究减轻不少学术压力，因此本文选择CSSCI数据库作为人大研究的文献来源。 　　（二）研究工具：CiteSpace软件 　　1.软件简介 　　CiteSpace是由美国德雷克塞尔大学（Drexel University）信息科学与技术学院的陈超美教授于2004年基于Java编程语言开发的一款用于文献计量的信息可视化软件。该软件于2004年9月被开发，而后不断进行更新升级，本文采用的便是CiteSpaceⅢ软件的最新版本即2015年12月29日开发的4.0R5 SE（64-bit）版本，进入网址http：///～cchen/citespace/可免费下载。陈超美老师在《CiteSpace II：科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化》一文中对CiteSpace这款软件的原理、特征、实例进行了系统论述[1]。该软件可用来绘制相关领域的知识图谱，了解某一领域的研究热点与前沿方向。大连理工大学WISE实验室的刘则渊教授曾用“四个一”对CiteSpace软件系统进行了概括，“一图展春秋，一览无余；一图胜万言，一目了然。”[2]大连理工大学WISE实验室是国内最早将CiteSpace软件引入到国内的学术机构，同时陈超美也是大连理工大学长江学者讲座教授。CiteSpace将大量的文献数据导入生成可视化图谱，更加直观、贴切地展示出文献数据背后的内在规律。该软件用于信息计量等领域较多，但用于人文社科类特别是政治学领域较少，本文借用CiteSpaceⅢ软件对CSSCI数据库里关于人大研究的文献进行可视化分析。 　　2. 操作方法 　　进入CSSCI（中文社会科学引文索引）页面，根据篇名（词）为“人民代表大会”或“人大”进行检索，得到1998～2015年的文献，即“检索条件：篇名（词）=人民代表大会，篇名（词）=人大，年=1998～2015”，显示有830个结果，检索日期为2015年12月23日。其中将时间设置为1998～2015是因为CSSCI数据库中的文献是以1998年作为初始年份。根据对这830篇文献的题录分析，将一些访谈记录、领导讲话、“人大复印报刊资料”及“聋人大学生”等题名含“人大”但属于无效的非学术文章进行剔除，最终得到有效文献571篇，即从1998～2015年期间关于人大研究的CSSCI学术论文只有571篇，这与人民代表大会制度作为我国政体这一至高地位有些不太符合，即应然与实然之间存有一条深深的鸿沟。正如何俊志所说，相对于中国政治研究的其他领域而言，对中国人大制度的研究在数量上并不算多，算不上“显学”[3]。 　　然后将这571篇文献的题录信息（txt文档）下载，另存为“UTF-8”格式的txt文档，并以“download”为首、“.txt”为尾的格式命名，最后将相关的题录信息导入CiteSpaceⅢ软件中。其实，除了将“人民代表大会”与“人大”作为篇名，还可以将“权力机关”“立法机关”作为篇名进行检索，不过在CSSCI数据库中，篇名为“权力机关”“立法机关”的文献并不多，为了不影响后面的频次统计，故将这些文献略去。 　　二、图谱可视化结果 　　（一）时间―发文量结果 　　以篇名（词）为“人民代表大会”或“人大”进行检索后，得到571篇相关有效文献，可得到1998～2015年的时间―发文量结果。发文量并非呈现线性发展，而是类似