基于空间行为视角下的桂林旅游地龙头作用发挥分析.docVIP

基于空间行为视角下的桂林旅游地龙头作用发挥分析 　　桂林作为全国重点旅游城市，一直被视为广西旅游的领头羊和国内旅游的标杆。然而，由于受自身经济总量有限、经济规模偏小、腹地局限等不利因素的限制，桂林实质尚未成为广西经济发展的龙头，这对于后工业时代特征较为明显的旅游服务业显然支撑后劲不足。促进桂林与广西乃至周边其他地区经济发展的融合互动，提高桂林旅游整体竞争力，是突出发挥桂林龙头带动作用的要义所在。文章尝试通过动态的视角分析空间分布下的桂林旅游地龙头作用，探讨如何发挥扩散、辐射能力，实现区域旅游的整体发展，将具有积极的实践和指导作用。 　　一、引言 　　随着经济一体化步伐的加快，旅游业作为经济发展重点产业之一呈现出区域化的特点，并迅速发展。区域旅游研究也因此成为学者们极为关注的问题。然而，现有研究多从如何进行区域旅游合作入手，关注怎样通过区域旅游形象打造、区域间的资源整合和旅游规划来提升旅游地的旅游竞争力。但由于区域内各旅游地间的分布状况、旅游业发展实力、空间等级结构等均存在较大差异。区域旅游发展中过程中，在区域结构中处于重要格局，作为旅游空间系统中的核心点、中心旅游地的节点，与其他旅游地共同构建成为区域整体。但因其具有较强的旅游吸引力，又因有着发达的交通，完备的服务及基础设施等设施保障，从而在区域旅游中具有集聚效应，区域内的资金、人才、资源等均向其汇聚，使之在发展中占得先机。然而这也导致了区域旅游发展动力不足，各地旅游业发展不平衡，旅游资源及旅游设施利用不够合理等问题。在区域经济中处于核心、龙头地位的旅游城市不仅具有聚集效应，同时还对周边旅游地具有积极的辐射带动作用。但在目前，这一相关研究尚未引起学者足够注意。 　　文章选取的研究对象：全国重点旅游城市桂林，一直被业界视为广西旅游的领头羊和国内旅游的标杆。有关其旅游龙头作用的提法和表述，最早源于上世纪80年代桂林旅游业界。关于其在广西旅游强区建设的龙头作用研究，比较有影响的有：庄昭建提出要着重抓好桂林旅游，从桂林辐射全区；黄家城、周茂全则分别从旅游规划，旅游市场开发和旅游主体建设的角度提出了构建大桂林旅游圈，形成广西旅游新格局，以此发挥桂林旅游的龙头作用的设想，但构想缺乏相应的理论支撑，没有对桂林在广西的核心地位和旅游龙头作用作出进一步阐述。此后，熊曦，刘又堂、陈柏林等都不约而同的提出要充通过提升区域旅游竞争力和合作机制的建立，来发挥桂林旅游在广西旅游当中的龙头作用。近年来，广西区党委、政府都先后提出构建旅游龙头，强调桂林旅游在广西旅游发展中的重要作用，充分发挥辐射带动作用和国内领先的示范效应。然而，从地方经济发展的实际水平来看，桂林尚未成为广西经济发展的龙头，这对于后工业时代特征较为明显的旅游服务业显然支撑后劲不足。促进桂林与广西乃至周边其他地区经济发展的融合互动，推进区域经济一体化，提高桂林旅游整体竞争力，既是广西经济社会发展的必然趋势，也是突出发挥桂林龙头带动作用的要义所在。文章尝试通过动态的视角去分析空间分布下的旅游地龙头作用，探讨如何发挥扩散、辐射能力，实现区域旅游的整体发展，将具有积极的实践和指导作用。 　　二、旅游地龙头作用内涵及其理论基础 　　（一）内涵及作用 　　“龙头”即“领头”、“领头羊”。经济发展的龙头，就是经济积聚明显，资源配置效率高，在较大空间范围中具有突出的服务功能和辐射带动作用的中心城市。那么，旅游地龙头作用可以理解为旅游发展水平相对较高的地区与其他旅游地之间围绕旅游产业进行资本、人才、技术、市场等要素的流动和转移，以及思想观念、思维方式等方面的传播，从而进一步提高经济资源配置的效率。 　　发挥龙头作用的旅游地，作为区域旅游发展的核心，旅游业发展较为成熟，旅游资源具有较强吸引力，游客运输量大。旅游地拥有比较发达的交通、完善的基础设施及完备的服务设施，这为其成为区域旅游龙头奠定了经济基础和物质基础。其品牌形象对区域旅游发展具有重要影响，并在区域旅游发展中居于中心地位，起着龙头作用。其战略地位、产品组合、规划布局、营销策划、形象塑造等对区域旅游发展具有十分重要的意义。这些因素决定了旅游地在区域旅游发展中的龙头和中心地位。在区域旅游总体规划及发展中往往有着举足轻重的地位。旅游地的龙头作用主要表现在： 　　1、作为区域旅游的龙头与中心，对周边地区具有示范效应 　　旅游地作为区域旅游的龙头与中心，凭借其在区位条件、服务能力、资源禀赋等方面的优势，对区域内的产业、人才、资金、信息具有更强的吸引力，促使这些生产要素向旅游地集中。因此，各方面都走在周边地区的前面，对周边地区有较强的示范效应。 　　2、带动周边地区，并促进自身进一步发展 　　当具有龙头作用的旅游地发展到一定阶段后，随着生产要素流动，其资金、人才、技术、旅游产业等会逐步向周边