基于空间分析方法的土地利用变化驱动力研究.docVIP

基于空间分析方法的土地利用变化驱动力研究 　　摘 要：区域土地利用变化及其驱动机制的研究，是揭示土地利用状况以及空间变异情况最有效的途径，对土地资源的合理利用和土地利用格局优化等方面都具有非常重要的意义。鉴于此，本文通过大量查阅文献资料，分析最具有代表意义的学者们的研究方法与成果，明晰了影响土地利用格局变化的自然因素和社会因素，同时分析了传统土地利用格局变化驱动力研究的局限性，提出了土地利用变化驱动力空间分析方法的创新性，并阐述了这种基于空间分析方法的驱动力研究在未来景观格局、景观安全及土地利用评价等多方面的应用。 　　关键词：土地利用变化；驱动力；空间分析；创新应用 　　中图分类号： F293.2 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20151032078 　　随着城镇化和工业化的快速发展，自然生态环境与经济发展之间的矛盾日益突出，成为各国亟待解决的问题，亦成为我国面临的重要研究课题。系统的研究土地利用格局变化的过程及发展趋势，是对有限的土地实行资源优化配置和合理保护利用的基本前提和有效途径，对解决人口、资源、环境之间的矛盾有着非常重要的意义，并为实现区域的可持续发展，提高土地综合利用效率，减少生态环境风险，缓解土地供需矛盾，加强土地规划决策科学性提供了科学的理论依据。 　　1 土地利用变化驱动力分析研究 　　目前判定影响土地利用格局变化的主导驱动因子的主要方法有定性分析、半定量和定量三种。这三种方法通常都是通过大量收集自然环境资料、社会发展资料以及土地利用历史与现状对比资料，并采用多种数理统计及数学模型进行数据分析，进而较全面的判断出来影响土地利用变化的自然和社会因素[1]。 　　近年来我国对土地利用变化驱动力的研究逐步增多且多集中在以下几个方面。 　　驱动力定性分析。定性分析主要是探讨在不同时间尺度上土地利用格局动态变化过程与驱动机制之间的相关性以及二者之间的作用关系。例如：利用景观破碎化指数和社会经济统计数据，运用相关分析和主成分分析方法确定影响京津冀地区1990～2000年10a间的耕地情况变化的主要驱动因子[2]。运用定量分析的方法分析密云县1992-2006年的土地利用格局变化规律，分析得出引起密云县土地利用格局发生显著变化的主要驱动因素[3]。 　　基于模型的土地利用变化预测研究。近年来常用的土地利用变化空间预测模型有系统动力学模型、GEOMOD模型、CA 模型、多尺度主体模型、SLEUTH 模型和 CLUE-S 模型等，例如：应用CA-Markov 模型分别对黄土丘陵区和吉林省西部地区土地利用变化进行情景模拟分析[4-5]。通过引入了Logistic回归模型，对CA-Markov 模型进行了改进，并应用新模型进行了土地利用格局变化情况分析[6]。 　　土地利用格局与区域生态格局安全研究。研究土地利用变化与生态安全格局之间的内在联系可以揭示生态环境质量的长期发展趋势，是生态安全评价研究的重要内容之一[7]。国庆喜等探讨了土地利用景观破碎化过程对东北虎猎物种群生存的动态影响，并提出保护东北虎生境的重要手段[8]。王宗明等对2000-2005年这6a间人类活动干扰的强度和频率引发的三江平原土地利用变化对植被净初级生产力的影响程度进行了深入研究[9]。 　　2 土地利用变化驱动力研究存在的问题 　　纵观近年来学者们对于土地利用格局变化驱动机制的研究与探讨越发趋向多元化。但总体来说还存在一些不足，目前的研究大多集中在纵向的时间序列上，并且学者们在研究时主要集中于个案本身，缺乏对相似自然区位、人文条件及制度政策下相似土地利用格局的驱动机制的总结归纳，而空间横向对比则可以显化这些差异，更准确地分析出引起土地利用变化的主要驱动因子，并从图像上直观反映出不同政策条件下土地利用变化情况；在对土地利用格局变化的驱动机制进行综合分析的同时，往往忽视了土地利用格局本身对驱动因子反馈效果与自适性。因此，横向的空间与纵向的时间相结合的对比分析方法以及多学科间综合的土地利用格局驱动因素研究，将成为未来研究土地利用格局变化驱动机制的重要方向。 　　土地利用变化空间预测模型是以分析主要驱动因子为基础，设定多情景条件对未来土地利用趋势进行模拟。由于现有模型的基础是计算驱动因子影响土地利用变化的概率，更适合于研究土地利用的短期变化趋势，对于在多因素的干预影响下长期的土地利用变化趋势却很难进行较为精确合理的预测。现阶段，大多数学者还是更多的应用模型进行各种不同的预测，却忽视了其在空间驱动力因子方面的分析能力和突破性。 　　3 驱动力研究发展趋势及创新应用 　　3.1 驱动力研究发展趋势 　　随着对土地利用研究的不断深入，单纯的局限于定性分析或者数量的驱动力研究已经不能满足需要，基于空间的驱动力分析方