企业无形资产公允价值计量问题研究.docVIP

企业无形资产的公允价值计量问题研究 　　摘要：无形资产作为一种较为特殊的资产，价值计量具有较大的变动性，因此成本模式并不适应现阶段无形资产计量的具体要求，而采用公允价值计量模式也能降低本身所带有的经营风险。现阶段，我国无形资产的公允价值计量具有制度不完善、应用范围小、存在局限性等问题，需要完善与加强无形资产公允价值计量的法律法规体系建设和外部市场环境建设，建立无形资产公允价值评估与鉴定机制，强化企业内部制度建设，提高企业人员素质，实现无形资产多元化计量模式。 　　关键词：无形资产；公允价值；资产计量 　　中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2015）006-000-02 　　公允价值计量在目前的会计核算中已经得到较为普遍的应用，但是在一些具体的项目运作中还是会出现一些问题。在无形资产的公允价值计量中，无形资产的特点决定其采用公允价值计量的困难。由于无形资产在现实经济生活并非显而易见，这就给计量其价值造成了很大的不便，加之目前中国在无形资产的保护力度并不理想，相关的法律法规也不是很完善，所以无形资产的公允价值会计计量就很容易出现问题。本文将着重对无形资产的公允价值会计计量问题展开研究，寻找目前困扰无形资产不能大规模的采用公允价值计量的问题，并提出解决之道，这样对于无形资产公允价值计量的普及也能起到较大的作用。 　　一、无形资产的公允价值计量属性 　　当今的时代是一个知识经济的时代，在这个过程中，企业所能创造的无形资产也呈现出快速增长的态势，甚至无形资产的价值能超过有形资产，因此，无形资产的创造和计量都得到了越来越多的重视，但是在目前无形资产的价值衡量过程中，无形资产的真实价值并不一定会被如实的反映出来，这主要是有会计计量方法所引起的。在以往的无形资产计量中，大多采用的是历史成本计量的方法，但是这种计量方法通常反映的是资产过去的价值，并不能反映资产未来的价值，因此，随着企业经营环境的变化，采用历史成本的计量方法已显得不合时宜。于是，会计界普遍希望用公允价值的计量的方法来计量无形资产，从而使得无形资产的真实价值能得到更好的反映，在此基础上就形成了无形资产公允价值的计量问题。此时公允价值会计核算的属性使得无形资产的真实价值不会随着市场价格的变化而出现剧烈的波动，并且采用公允价值会计计量的无形资产也能降低本身所带有的经营风险。 　　总而言之，采用公允价值的计量属性能够使得无形资产的价值随人们的市场预期而波动，相应的减少因采用历史成本计量而带来的风险，因此无形资产的公允价值计量是可行并且有效的，使得无形资产的真实价值得到了确切反映。 　　二、现阶段我国无形资产的公允价值计量存在的问题 　　上世纪70年代美国开始使用公允价值会计，其于上世纪80、90年代得到发展和完善，目前经济发达国家已普遍使用公允价值会计计量模式。公允价值会计在中国的普及也是经历了很大的波折，1998年中国开始使用公允价值计量模式但由于市场不完善，出现了很多问题，于2001年又被弃用，到2006年中国财政部颁布新的会计准则以后，又重新大力推广公允价值计量。公允价值计量在中国并不如人意，而无形资产公允价值会计计量的发展亦如此。目前世界上大部分国家都开始对无形资产采用公允价值计量，并且各种使用规范也趋于相同。但是各个国家或地区的经济环境差别很大，经济发展状况也不相同，所以各个国家或地区无形资产公允价值会计的运用状况亦不同。就目前我国无形资产公允价值会计计量的运用，主要表现在以下方面： 　　（一）无形资产公允价值计量的应用范围相对较小 　　相较于国际社会和美国对无形资产的公允价值会计计量，中国对其的态度则显得较为谨慎，由于中国并非一个完全的市场经济国家，政府对市场的行政干预较为强大，这样就会很难存在一个活跃的公允价值报价市场。而且中国也只是在一些较为简单的领域内使用公允价值这种计量模式，对于像无形资产这种计量复杂的资产，公允价值这种计量模式并没有完全普及开来。关于无形资产的计量， IAS38《无形资产》里面规定无形资产的计量可以有多种方法，其中主要有重估法和成本法，而有些无形资产的获取比较特殊无法通过普通计量模式计量的可以用公允价值计量，其公允价值则为获得该无形资产而放弃的其他资产的价值； SFAS142中《商誉和其它无形资产》明确规定，不管是组合购入的无形资产还是单独购入的无形资产，其在初始确认和计量时都应该采用公允价值会计计量模式。但是在中国最新的《企业会计准则第6号――无形资产》中规定，无形资产在初始计量时采用成本法计量，而在后续计量时则进行摊销和减值处理。因此，通过对比可以看出，中国在无形资产计量时，大多数情况下采用的都是成本法计量，而公允价值会计计量模式较少使用。 　　（二）无形资产公允价值计量的相关法律法规不