以西方为借鉴探讨中国投资银行发展方向.docVIP

以西方为借鉴探讨中国投资银行的发展方向 　　摘要 本文在阐述投资银行的起源和发展的前提下引出投资银行业在中国的发展，并从分析欧美投资银行的发展模式、特点和经验结合中国的特殊国情讨论我国的投资银行的发展现状和未来的发展方向，并提出相关建议。 　　关键词 投资银行 发展模式 分业经营 混业经营 　　中图分类号：F271 文献标识码：A 　　投资银行是专门从事代理发行长期融资证券，为证券的流通转让提供经理人服务，并作为企业资产重组或并购的财务顾问的金融机构，在许多国家也被成为证券公司。投资银行是证券和股份公司制度发展到特定阶段的产物，是发达证券市场和成熟金融体系的重要主体，在现代社会经济发展中发挥着沟通资金供求、构造证券市场、推动企业并购、促进产业集中和规模经济形成、优化资源配置等重要作用。 　　一、投资银行的起源 　　（一）萌芽阶段。 　　投资银行的原始业务可以追溯到5000 年以前的美索不达米亚平原，投资银行机构的雏形则源于欧洲， 最早产生于古希腊，兴旺于古罗马，15世纪开始出现的欧洲近代商人银行是其中的主要形式。 随着国际贸易的发展，欧洲大陆的一些商人凭借自己良好的商业信誉，利用其丰富的金融知识和资信信息，通过承兑为其他进出口商融资，由商业公司逐渐分离成为承兑行。 　　（二）英国商人银行阶段。 　　18 世纪，欧洲大陆战争频繁，经济中心转移至英国，投资银行的发展中心也随之迁往，并且随着英国的崛起而得到蓬勃发展。19世纪开始，商人银行的业务范围由于工业革命和国际贸易的发展而大为拓展，虽然仍从事某些货币市场业务，但其发展重心已移到资本市场，包括证券承销与交易、投资咨询管理等，今天投资银行业务的基本框架在当时已基本形成。 　　（三）美国的投资银行发展阶段。 　　19世纪中叶以后，随着英国经济的衰落，英国作为国际金融中心的地位不断削弱，投资银行业的中心开始由英国转到美国，并从此得到迅速发展。 　　美国的投资银行业发展的历程并不很长，但其发展的速度在全球是首屈一指的，近几十年来，美国的投资银行在全球一直处于霸主地位。研究全球的投资银行业，最重要的就是研究美国的投资银行。美国的投资银行业始于19世纪，但它真正连贯的历史应当从第一次世界大战结束时开始。 　　二、西方投资银行的发展模式 　　首先我们先要了解他们的发展模式，目前西方的投资银行的发展模式大体上以美国和欧洲的两种模式为代表。美国的投行发展有三个特点： 　　（一）实行分业经营,即投资银行业务和商业银行业务分开经营。 　　在美国,根据1933 年通过的《格拉斯?斯蒂格尔法》,投资银行与商业银行业务是严格分离的,因此投资银行不得经营吸收存款与放贷业务,而只能从事证券承销、证券交易、私募发行、兼并与收购、基金管理、咨询服务等业务，该模式仍然较好地保障了美国经济的稳定与繁荣。 　　（二） 美国的投资银行分若干层次,它们根据自身规模大小、所擅长的业务及实力开展竞争。 　　在美国,最高层次的为规模、声誉、市场地位及客户基础等方面是其它投资银行所无法比拟的超一流投资银行,包括美林、高盛、第一波士顿、摩根?斯坦利、所罗门兄弟及莱曼兄弟六大投资银行,它们在业务上也各有侧重。其次为能提供全方位服务,但资本、规模、经营实力及客户基础均相对不够的一流投资银行。它们在追求对市场份额的积极扩张的同时,更注重致力于对最能发挥自身优势的业务的参与。 　　（三）混合发展倾向,投资银行和商业银行的业务差别日渐缩小。 　　随着2008 年9 月15 日， 雷曼兄弟宣布进入破产程序， 标志着美国出现全面性的投资银行危机和金融危机。美国五大投行陷入危机资产减值，营业亏损严重。而后发生先后被全能银行收购或转型为银行控股公司。与此同时以花旗集团为代表的美国金融控股公司确在有声有色的发展着，全能型银行的相对优势在这场危机中显现出来，促使着美国的投行向全能型转变。 　　欧洲投资银行的模式,是有别于美国模式的具有一定代表性的又一模式,这一模式的最根本特点在于投资银行业务与商业银行业务间存在较大程度的融合与渗透。 　　三、西方投资银行的对我国投资银行的的借鉴意义 　　金融服务于经济。中国的投资银行业正是服务于我国国有企业改革和融资制度创新的实践需要而成为一个急待发展的新兴金融中介机构。与发达国家已具有五六十年历史的现代投资银行相比,我国投资银行还处于刚刚蹒跚举步阶段。距真正专业化、成熟化的现代投资银行体系还有相当大的差距。 　　首先,还没有形成一个统一的行业。1995 年8月, 由中国建设银行和美国摩根?斯坦利合资的中国国际金融有限公司的创立, 标志着中国投资银行业的出现。几年来由于缺乏建立投资银行体系的意识、政策、法规,缺乏专门的高级人才,仅是证券公司、信托投资公司、投资顾问公司或商业