信息型策略对居民节能行为干预效果研究.docVIP

信息型策略对居民节能行为的干预效果研究 　　摘要：运用Meta分析方法（元分析），对1977～2014年期间发表的42篇实验类文献进行综合定量检验，评估信息型策略对居民节能行为的干预效果，并通过亚组分析对信息型策略的干预时机、干预方式、干预频率、干预时长、信息反馈内容五个调节变量进行了调节效应检验。结果显示：信息干预策略对居民节能行为具有积极的促进作用；干预时机、干预方式和信息反馈内容对信息干预策略与居民节能行为之间的关系具有显著调节作用。其中，事后干预优于事前干预，外部反馈和设备监控优于宣传教育；反馈内容上，对比反馈效果最好，其次是环境反馈和评估反馈，标准反馈效果最弱，而信息干预频率和干预时长的调节作用没有得到验证。 　　关键词：信息干预策略；居民节能行为；元分析；实验研究 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.04.19 　　中图分类号：F206 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2016）04-0089-04 　　Abstract：Based on the evidence from 42 published field trials and 15405 study subjects from 1977～2014， those energy savings from information strategy are quantified and the influence of intervention point， pattern， frequency， duration and feedback content by subgroup are tested. Results showes that： information strategy will reduce resident energy consumption， intervention point， pattern， and feedback content will influence the effect. In particular， consequence intervention is prior than antecedent interventions； external feedback and equipment monitoring is superior to the publicity and education； comparative feedback is the best among feedback contents， standard feedback effect is the weakest. While the intervention frequency and duration has no influence. 　　Key words：information strategy； residents energy conservation behavior； Metaanalysis； experiment research 　　引言 　　大量“高碳型”化石能源消耗导致的全球气候问题引发了国际社会高度关注。居民作为生活能源消费的主体，其生活方式与用能习惯所蕴含的节能减排潜力已引起国内外学者的重视。如何通过外部的信息干预引导居民形成良好的节约能源的行为习惯，是减少温室气体排放的重要方式之一。 　　20世纪70年代爆发的“能源危机”使学者们开始研究居民节能行为。随着研究的深入，信息型策略对节能行为的作用日益受到关注，运用实验法开展的研究倍受青睐。 　　大部分实验类研究肯定了信息干预策略对居民节能行为具有积极作用。但也有学者指出：受到外部干预的节能行为是暂时的[1]。此外，因实验设计不同，对不同信息策略的作用方式和作用效果也存在争议[2，3]。因此，信息干预策略能否有效促进居民节能行为？两者之间的关系受哪些因素的调节？这两个问题有待厘清。为此，本文运用元分析方法，对1977～2014年期间发表的42篇关于信息策略与居民节能行为关系的实验类文献进行综合定量检验，评估信息型策略对居民节能行为的干预效果。 　　元分析（Meta-analysis）是一种定量综述研究的统计学方法[4]，通过修正人工统计误差，合并多项实验研究的结果，可以最大限度地减少单项实验研究中出现的各种偏差，从而得出更具有普适性的结论[5]。运用元分析方法不仅可以检验信息干预策略对节能行为影响的主效应，还能通过亚组分析进一步探析信息干预时机、干预方式、干预时长、干预频率和信息反馈内容等因素对两者之间关系的潜在调节作用，厘清产生争议的原因，为政府及相关部门信息干预策略的优化提供参考依据。