信息量与信息加工方式对不同水平花剑运动员决策速度和准确性影响.docVIP

信息量与信息加工方式对不同水平花剑运动员决策速度和准确性的影响 　　作者简介：付全(1972-)，男，黑龙江人，博士，副教授，研究方向运动认知、心理测量和心理训练。 　　摘要：研究了影响花剑运动员决策速度和准确性的因素。考察了信息量和信息加工方式对花剑运动员决策速度和准确性的影响。结果表明：顶尖组运动员在决策速度上具有绝对优势，不仅远远快于一般水平组，而且也明显快于普通高水平组。提示花剑高水平训练阶段的关键在于提高运动员的决策速度；信息量主要影响花剑运动员的决策准确性。信息量越大决策准确性越高；口语报告表明，高水平运动员的信息加工方式具有明显优势。 　　关键词：击剑；花剑；信息加工；决策 　　中图分类号：G804．21　文献标识码：A　文章编号：1007-3612(2006)05-0620-03 　　花剑运动员通过观察进行分析、判断等一切思维活动的目的就是决定何时“出剑进攻”。而决策的快与慢、准确与否直接涉及到得分还是失分，这正是高水平运动员的核心素质。这一决策过程是建立在运动员对对手信息的收集和加工基础上的。因此，从对手信息的呈现和信息加工方式的角度研究花剑运动员的决策速度与准确性问题具有非常重要的意义。 　　 　　1　研究对象与方法 　　　　 　　1．1　被试　被试为国家击剑队，江苏省击剑队，江苏省体校队的花剑队员37人。按运动水平分成顶尖组、普通高水平组(以下简称普高组)和一般组，分组情况见表1。 　　1．2　实验设备　采用[优秀击剑运动员运动决策测试系统v1．0]在计算机上完成测试(该系统经检验具有较高的信度和效度)[1]。测试电脑为两台配置完全相同的DELL INSPIRON4150笔记本电脑(P41．7G、256M内存、Mobility Radeon 7500显卡，WindowsXP操作系统)。采用实捷UMP3；进行口语报告录音。 　　1．3　实验设计　实验设计为：3(运动水平)× 2(信息量)的混合设计。其中，信息量为被试内变量。运动水平自变量的3水平分别为：顶尖组、普高组、一般组。信息量是以测试系统中击剑比赛片段的长度划分的，2水平分别为： 　　小信息量――片段长度为3～6s(平均长度为4．6s)； 　　大信息量――片段长度为6～26s(平均长度为12．5s)。 　　因变量为测试系统中的两个主要指标：反映运动员决策速度的指标是平均反应差值，反应差值越小，决策速度越快；反映决策准确性的指标为有效反应次数，有效次数越多，决策准确性越高。 　　 　　2　结果 　　 　　2．1　决策速度结果　平均反应差值是反映决策速度的指标，不同水平运动员测试结果见表2。 　　 　　如表2所示，在两种信息量水平下，顶尖组运动员的平均反应差值最小。在大信息量水平上，一般组运动员的平均反应差值最大；而在小信息量的情况下，普高组运动员的平均反应差值最大；在两种信息量水平下，一般组的决策标准差均最大。全部均数在小信息量情况下较小。方差分析结果见表3。表3显示，在被考察的因素中，运动水平主效应显著(p＜0．05)；信息量主效应不显著；信息量和运动水平的交互作用也不显著。各组平均反应差值的估计边缘均数见图1。 　　 　　从图1中可以看到，在整体上，反应差值随着运动水平的下降表现出了明显的增加趋势。这表明：运动水平越低决策速度越慢。方差分析的结果表明，不同水平运动员的决策速度差异显著。那么，在哪两个组别间产生了显著差异呢?多重比较结果见表4。 　　表4显示，在平均差值指标上，顶尖组和普高组差异具有显著性(p＜0．05)，顶尖组和一般组之间的差异具有高度显著性(p＜0．01)。表明：顶尖组运动员的决策速度具有明显优势，不仅远远快于一般组，而且也明显快于普高组。这提示，顶尖运动员与普通高水平运动员的重要区别在于决策速度的不同。 　　　2．2　决策准确性结果　反映决策准确性的指标是有效反应次数，测试结果见表5。 　　如表5所示，两种信息量水平下都表现出相同的规律，即运动水平越高，有效反应次数越多；信息量大有效反应次数多，表明信息量增加，有利于决策准确性的提高。方差分析结果见表6。 　　表6的结果显示，在影响花剑运动员决策准确性的因素中，运动水平和信息量的主效应均具有高度显著性(p＜0．01)。表明信息量和运动水平是影响决策准确性的重要因素。信息量和运动水平的交互作用也具有显著性(p＜0．05)。进一步简单效应检验表明，不同水平运动员在大信息量情况下，有效决策反应次数差异显著(F=16．85，p＜0．01)，(图2)。 　　这表明，在大信息量的条件下，高水平花剑运动员可以更好地利用信息提高决策的准确性。组别间的多重比较(表7)。 　　如表?所示，在有效反应次数指标上，普高组和一般组的差异达到了显