公民新闻学研究理论分析与评价.docVIP

公民新闻学研究理论分析与评价 　　[摘要]自20世纪90年代末期以来，公民新闻成为学界与业界关注和研究的一个热点。学者们主要研究了公民新闻与传统媒介和公共新闻的关系；公民新闻产生的原因、背景及其意义；公民新闻的发展前景及其在中国的实践等问题，取得了一些成果。但研究中也存在一些问题，主要表现在深层次研究成果尚少；基本上还是在新闻传播学框架下进行，研究视域不够开阔；对公民新闻的源流问题有待进一步探讨等。正就这些问题是学界推进相关研究的当务之急。 　　[关键词]公民新闻；公共新闻；争议；实践；反思 　　[中图分类号]G21　[文献标识码]A　[文章编号]1002-7408(2009)01-0067-04 　　 　　如果把马特?德拉吉――礼品店老板，而非专业记者――于1998年在自己的博客中率先向全世界报道克林顿与莱温斯基性丑闻的新闻看作是公民新闻昭然于世之标志的话，那么，“公民新闻”这个新鲜事物进入人们讨论的视野只不过有10年的历史。就在这短短的十年中，公民新闻得到了快速发展并且已经构成为当代新闻传播事业的有机组成部分。特别是韩国新闻网站OhMyNews成功地将“每个公民都是记者”的口号变为现实，它不仅在新闻界引发了一场大地震，也标志着公民新闻学的正式亮相。从此，有关公民新闻学的研究也在逐渐升温，形成了许多有价值的研究成果。本文试图通过对这些成果所研究的主要问题进行梳理，以便给业界与学界以比较清晰的整体轮廓，并作力所能及的分析与评估。 　　 　　一、公民新闻与公共新闻 　　 　　什么是公民新闻(Citizen Joumalism)?这是个最基本的理论问题。就这个外来的概念与理论，目前我国学界至少有两种不同的观点和说法。 　　一部分学者认为，公民新闻是指“市民(非专业新闻传播者)通过大众媒介和个人通讯工具向社会发布自己在特殊时空中得到和掌握的新近发生的特殊的重要信息。”或者“按照维基百科的解释，公民新闻也称‘参与式新闻’，指‘公民在搜集、报道、分析和传播新闻和信息的过程中发挥主动作用’的行为。”或者“就是指来自公民的非专业新闻报道。他们或者是现场的目击证人，通过现代科技，把自己所见、所闻、所感直接传送给大众媒体；或者自己创办小众媒介(网站、报纸、广播、电视等)，实现在一定范围内的新闻生产和传播。按照《我们的媒介》(We Media)一书的定义，……就是‘公民个体或群体搜集、报道、分析和散布新闻或信息的行为，旨在提供一个民主社会需要的独立、可信、准确、广泛及其他相关信息’”等。尽管表述各有不同，但这些学者至少在以下三个方面的认识基本趋于一致：一是公民新闻的报道者是指那些生活在现实世界中的普普通通的公民而非专业新闻信息的传播者；二是由于个人传播技术的进步与普及，公民们可以凭借数码相机、数码摄像机、摄像手机、网络博客、移动博客等传播工具，随时将自己在突发事件现场所获得的新闻传播出去；三是公民新闻是公民们亲眼所见亲耳所闻或亲身经历的新闻事实，具有鲜活的性质。这种通过各种媒介由公民们发布的新闻又称为“市民新闻”(Citizen Journalism)、“参与式新闻”(Participatory Joumalism)、“开放信源新闻”(Open-SoureeJournalism)、“个人媒体”(Personal Medla)、“草根报道”(Grass-roots Reporting)、“博客新闻”(Blogging Joumalism)、“公民共享新闻学”(Citizen Participatory Joumalism)等等。 　　在这些不同称谓中，引起学界较大争议的是，究竟把“Citizen Journalism”翻译成“公民新闻”还是“市民新闻”?邵培仁教授等是“市民新闻”概念的较早提出者，后来他在另一篇论文中解释说，“Citizen Joumalism与Civic Journalism在字面意义上并无多大差异，而且在公共新闻向参与新闻转变阶段两者概念也相互混用。但是，从时间上来看，CivicJournalism出现较早；从内容上来看，Civic／Public Joumalism侧重于体系内部改造，由媒介精英主导；而Citizen／Partlcipa-tory Joumalism强调体系外部变革，是反精英主义的。因而本文将‘Civic J0umalism’译为‘公民新闻’，将‘Citizen Joumal-ism’译为‘市民新闻’，以示区别。”而范东升先生则认为，“Citizen Journalisnl这个英文名词，学界目前尚无一致的中文译名，如译为‘国民新闻学’、‘公民新闻’、‘市民新闻’等，笔者主张将Citizen译为‘公民’。‘国民’是个总体的概念，而‘公民’则是个性化的概念，‘市民’则无法涵盖‘村民’农民’等，