新课程背景下校本研究与中学政治教师专业发展.docVIP

新课程背景下校本研究与中学政治教师专业发展 　　【摘 要】近年来，随着新课改的不断深入推进，对课程结构也在不断提出新的要求，特别是在“国家、地方、学校三级课程管理”的体制下，校本课程研究成为不可忽视的一部分，对体现学校办学的独特性和增强学生的适应性将发挥重要作用。另外，校本研究对教师的专业发展也提出了更高的要求，它的发展必将对教师的专业发展起到积极的促进作用，向新课改所要求的校本研究与教师专业发展的“双赢”局面迈进。 　　【关键词】课程结构 校本研究 教师专业发展 　　【中图分类号】G635 【文献标识码】A 【文章编号】1674－4810（2011）23－0097－02 　　 　　随着新一轮的课程改革不断地深化和推进，倡导全面、和谐发展的教育；重建新的课程结构；体现课程内容的现代化；形成正确的评价观念；促进课程的民主化与适应性成为广大教师教育教学的核心目标，这就对教师的专业发展提出了更高的要求，而校本研究是促进教师专业发展重要而且有效的途径之一，笔者根据自身在宁夏育才中学开设政治与生活校本课程的实践与探索，谈谈在新课程背景下如何实现校本研究与教师专业发展的“双赢”，进一步说明校本研究对教师专业发展的巨大促进作用。 　　一 新课程背景下校本研究的必要性 　　校本课程最先出现于英美等国，“校本课程”虽是一个外来的概念，但在20世纪90年代的中国，许多中小学对活动课程的开发实际上就已经成为了校本课程开发的前奏。随着新一轮基础教育课程改革的展开和“国家、地方、学校三级课程管理”政策的贯彻，增强课程对地方、学校及学生的适应性，实现了集权与放权的结合，让地方和学校拥有相应的选择余地，体现学校办学的独特性。所以，我国中小学面临着正式开发校本课程的任务。于是“校本课程”这一词汇便逐渐流行于我国教育领域。 　　1．课程结构的调整要求加大校本研究 　　课程结构的调整就是重新认识和确立各种课程类型以及具体科目在学校课程体系中的价值、地位、作用和相互关系。我国现行的课程结构存在着学科课程占绝对主导地位，而经验课微乎其微；必修课占绝对主导地位，选修课微乎其微的不足。为了弥补这一不足，开发与国家课程相对应的校本课程无疑成为优化课程结构、促使学校课程类型多样化并实现课程价值的一种重要方式。 　　2．新课程要求教师应是教育教学的研究者 　　对于广大教师而言，以往的教学活动和研究活动是彼此分离的，教师的主要任务是教学，研究往往成为专家们的“专利”。这种教学与研究的脱节，对于教师的专业发展非常不利，更与新课程的改革背道而驰。教师不能被动地等待着别人把研究成果送上门来，再应用到教学实践中去，而应是一个研究者，即在教学过程中要以研究者的心态置身于教学情境之中，以研究者的眼光审视和分析教学理论与教学实践中的各种问题，对自身的行为进行反思，对出现的问题进行探究，对积累的经验进行总结，使其形成规律性的认识。 　　3．新课程要求教师应是课程的建设者和开发者 　　从教学与课程的关系来看，新课程倡导民主、开放、科学的课程理念，同时确立了国家、地方、学校三级课程。这就要求广大教师除了不断朝着专业化方向发展外，更应该成为课程的建设者和开发者。因为新课程越来越需要具有开发本土化、乡土化、校本化的课程的能力，教师要不断锻炼并形成开发这种课程的能力，使国家课程和校本课程在学校、课堂实施中不断增值、丰富、完善。 　　二 教师专业发展与校本研究 　　1．教师专业发展 　　教师专业化是指教师在整个专业生涯中，依托专业组织，通过终身专业训练，习得教育专业知识技能，实施专业自主，表现专业道德，逐步提高自身从教素质，成为一名良好的教育专业工作者。教师专业发展是指教师的内在专业结构不断更新、演进和丰富的过程。它不仅是社会发展对教师的期待，也是教师自身成长的内在需要。从广义上讲，两者有相同之处。但从狭义上讲，两者的区别又很明显：“教师专业化”侧重社会学角度，强调教师群体的、被动的、外在的专业性提升；而“教师专业发展”则强调教师个体的、主动的、内在的专业化提高。 　　2．校本课程 　　按照现代课程分类理论来考察，校本课程并不是一种课程类型，而是属于课程管理方面的一个范畴，是正在形成之中的、与我国三级课程管理体制相适应的基础教育新课程体系中的一个组成部分，即中小学新课程计划中不可缺少的一部分。我国的校本课程是在学校本土生成的，既能体现各校的办学宗旨、学生的特别需要和本校的资源优势，又与国家课程、地方课程紧密结合，是一种具有多样性和可选择性的课程。校本课程大都具有很强的实践性。换言之，校本课程大多属于实践性课程。 　　3．校本研究是教师专业发展的根本途径 　　教师专业发展和成长归根到底要落实于自身及日常教学和科研中。校本研究的开展往往能将教师的日常教学工作、科研工作