关于数学课堂教学听评课思考.docVIP

关于数学课堂教学听评课思考.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于数学课堂教学听评课思考

关于数学课堂教学听评课思考   【摘要】本文聚焦数学教师的基本技能――听评课,从一节“好”课的特征、课堂教学中共性的问题及启示、教师如何听评课三个方面入手,提出了一些看法和思考,带给同行对听评课更深入的探究.   【关键词】数学课堂教学;听评课;思考   听评课对教师而言都是必备的基本技能,听了不少同行的课之后,有些许思考呈现出来与各位同行分享.   一、一节“好”课的特征   1.有准确的教学设计,有创意的启发.关注教学情境的设置,注重促进(推动)知识本源的探究.   2.生动的描绘,案例式的叙述穿插.核心问题是如何确认、顾及学生把握核心知识的困难(了解学生),克服困难的关键性途径(设计上得当).   3.有科学的分析,有多角度的解释操作.把正确的理念与操作过程整合.   4.准确理解新课标提出的三个维度的目标,结合数学学科的核心素养,在课堂教学中,从知识技能、数学思考、问题解决、情感态度四个方面体现.重视基础,但不影响改革创新.   5.培养学生创新思维能力有具体的教学措施的体现.   6.学生主体地位的发挥是否有实践的机会.(在最近发展区)给学生充分的时间,合作、交流、探索,让学生得到深刻的学科知识感受.   7.对教材的使用要有较深入、全面的研究.尊重教材而不拘泥于教材,创造性地使用教材.   8.注意处理好教学中“预设”与“生成”的关系.   9.导入贴近主题,贴近生活,尽可能地让学生去经历、体验知识的产生、形成.同时,后续环节要有有效的课堂动作变换,逐步促进学生理性兴趣的养成.   二、课堂教学中的共性问题以及启示   (一)部分教师的教学基本功仍需提高   主要表现在有些课堂指令具有随意性,课堂指令不够明确,对教学内容的理解较肤浅,不能融会贯通,提问设计、板书设计、教学语言不够准确到位.   课堂上语言表述和板书不规范;对教?W问题设计过难或缺乏层次性,限制了学生探究的热情和质量.   教学基本功是教师上好课的一个重要方面,教师的教学基本功包括以下几个方面的内容.① 看语言:教学也是一种语言的艺术.教师的语言有时关系到一节课的成败.教师的课堂语言,首先,要口齿清楚,抑扬顿挫,生动形象,富有激情;其次,教学语言的语调要高低适宜,快慢适度,富于变化.② 看板书:板书是一个不可省去的环节(现在好多教师一用多媒体,板书就消失得无影无踪了).好的板书,首先,设计科学合理,符合大纲要求;其次,重点突出、一目了然;再次,条理性强,字迹工整美观.③ 看教态:据心理学研究表明:人的表达靠55%的面部表情+38%的声音+7%的言词.教师课堂上的教态应该是大方、庄重,语调富有感染力,仪表端庄,举止从容,态度热情.④ 看操作:看教师运用现代化教学仪器、设备的熟练程度.   (二)课型研究不足,探究方式单一   不同学科都有符合本学科特点的不同课型,相同学科的不同学段也有差异,相同学科、相同章节的不同知识点也应该有不止一种探究方式.不同的课型和探究方式对解决不同问题的功效大不相同,我们还缺乏课型意识,忽视探究方式多样化的意义.把新知探究、复习巩固、阅读欣赏等不同课型上成一个模式,势必降低课堂教学效果;抢答、角色扮演、小组讨论、个体展示等形式应该具体问题具体分析,不能搞“一刀切”.   (三)教师提问缺少思维的含金量   体现在问题设计中难度、坡度不合适,缺乏针对性、启发性.上课时提问随意化、无序化,要么问题的范围太窄,思维的能力差,要么问题空间太大,词不达意,造成学生不知要回答什么.师生共同探究的问题要么非常简单,要么就是一些事实性的问题,学生阅读教材就可以找到答案,甚至可以直接用“是”或者“不是”来回答,几乎无法激发思维,影响了思维的深度,达不到应有的效度.   (四)对教师的主导作用和学生的主体作用的理解片面化   教师在课堂教学中试图体现学生的主体作用,但有时提问缺少思维价值,有时为讨论而讨论,为探究而探究,只追求表面热闹,注重实效偏少,课堂中缺乏师生“思维层面”的对话.在课堂教学中虽然注意了师生互动,但很多只是形式上的互动,单纯追求表面上的活跃,却忽视了活动的效益,只有温度,没有深度.   (五)缺少学生思维的空间,学生反馈单一   在课堂教学中,教师虽然不像过去那样把结论、答案直接告诉学生,而往往是以启发的方式提出问题,但教师往往缺少等待,提出问题过后很快就会以暗示性的语言迅速把学生的思路、解决问题的方法引到设计好的标准答案上,一个教学过程就这样完成.   (六)教学模式单一   部分教师未根据教学内容选择灵活多样、有效的教学模式,对如何调动学生的积极参与考虑得较少,对分析交流、探究等教学方法缺乏研究,往往只停留在形式上的简单模仿.   (七)部分教师在课堂教学中预设的

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档