区域创新网络视角下文化科技融合创新机制研究.docVIP

区域创新网络视角下文化科技融合创新机制研究 　　摘 要：文化科技融合创新已成为促进文化与科技协同发展的新途径。在区域创新网络的视角下，以系统论和技术创新理论为基础，应用系统动力学将文化科技融合创新划分为创新产出、创新网络、创新支撑和创新资源四个子系统，构建了各个子系统间相互作用的SD模型，并应用Vensim PLE软件进行系统仿真来分析文化科技融合创新影响因素及运行机制。研究结果表明：文化科技融合创新系统由相互作用的子系统运行机制构成；融合创新网络平台运行机制、创新政策力度、市场需求预测准确度、产学研合作力度及主体间关系连带等均对文化科技融合创新机制有效性存在显著正向影响。 　　关键词：区域创新网络；融合创新；文化科技；系统动力学 　　中图分类号：C93-0 文献标识码：A 文章编号：1003-9031（2016）04-0024-07 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2016.04.04 　　一、引言 　　文化科技融合创新是区域创新主体、文化科技创新资源及外部环境等系统间深度融合、相互促进的复杂系统，是促进文化产业发展，提升区域技术创新能力和经济实力的有效途径。基于此，国内外学者对文化科技融合展开了相关研究，谭希培（2013）从文化和科技两者间关系入手，提出文化科技融合创新的正向关联[1]；吴晓雨（20 　　12）从加快文化产业发展的视角探讨科技对文化产业作用机理，认为科学技术创新对于改善文化发展方式，推动文化产业快速发展具有重要作用[2]。还有一些学者也从区域发展层面出发分析促进文化科技融合创新的对策，刘学华（2013）通过对上海文化科技融合创新的现状及问题进行分析，提出了培育龙头企业等发展对策[3]；江光华（20 　　14）从财政政策的角度研究如何推进北京文化产业与科技融合，提出了相应的财政政策建议[4]。总的来说，这些学者均是从宏观视角，对文化科技相互影响关系、融合政策的探讨，鲜有学者对文化科技融合创新过程中实际运行机制问题，即文化科技融合影响因素作用路径进行分析，仅有部分学者对文化科技融合机制开展了相关研究。雷舜东、熊源等（2012）采用实证分析，建立了文化科技融合影响因素指标体系，分析了文化科技融合作用机制，是少有的通过定量分析文化科技融合机制的范例[5]。 　　综上分析，尽管关于文化科技融合创新等相关研究成果较多，但目前文化科技融合效率仍较低，其根本原因在于：一是文化科技融合是复杂系统问题，文化科技融合创新过程难以形成有效运行机制，区域创新资源合理配置效率低等；二是在研究文化科技融合问题时，所采用的方法更多集中于定性分析和案例推演，定量分析较少，难以表现区域内文化科技融合各个子系统间相互作用形成复杂的具有耗散性的运行机制。基于此，本文从区域创新网络视角出发，将文化与科技融合视为复杂的创新网络系统，通过系统动力学的建模与仿真系统模拟融合过程中个各子系统的相互作用的影响因素，对文化与科技融合创新机制开展深入研究。 　　二、文化与科技融合创新网络的系统分析 　　（一）区域创新网络理论分析 　　区域创新网络主要关注的是以创新为目标的创新主体间互动学习所构成的网络制度环境。傅首清（2010）将区域创新网络定义为区域内创新主体、产业服务体系及平台等各种因素进行配置的资源整合体系[6]。喻科（2011）从产学研合作的角度出发，认为区域创新网络是配置和发挥资源最大效能的一种协同创新模式[7]。区域创新网络主要强调区域内各子系统、各要素之间相互协作而建立一种正式或非正式的网络关系，从而产生单个要素无法实现的效应。融合创新是技术创新系统一体化发展的趋势，文化与科技融合创新则是来自文化产业和科技产业两个不同领域，跨行业的相互参透，区别于传统的产业内部的协同创新模式。因此，文化科技融合创新涉及多创新主体及要素的复杂系统问题，对于单纯研究文化与科技两者关系的回归分析等常规方法很难加以透彻分析，创新网络视角下在探索这种具有复杂性的协同创新系统形成和发展机制问题上具有显著的优势，有助于我们深入了解文化与科技融合创新系统的运行机制等深层次的理论问题。基于此，本研究拟创新性的引入区域创新网络理论，将文化与科技融合创新问题视为具有复杂性的区域网络创新系统，并展开系统分析。 　　（二）文化与科技融合创新网络的子系统分析 　　Forrester（1989）提出在建立系统动力学模型中，首先需要根据运行实际确立系统边界[8]。由于文化与科技融合创新是一个动态的过程，影响文化与科技融合创新机制有效性的因素较为复杂，且各因素之间相互作用。因此，本文在文献分析的基础上结合文化与科技融合创新机制运行的实际情况，将文化与科技融合创新机制运行的影响因素包含在四个子系统之中，即文化与科技融合创新产出子系统、文化与科技融