包头城市广场社会品质评价.docVIP

包头城市广场社会品质评价 　　【摘要】本文以使用后评价为理论基础, 采用模糊数学隶属函数法对包头几个城市广场的社会品质进行了评价。结果表明，几个广场的社会品质排序为：银河广场团结广场九原广场体育广场阿尔丁广场，被评价的14个指标中，地域风格特征、设计风格、环境小品的印象权重较大，景观印象与文化气质、舒适度、植物造景；植物造景与文化气质、广场气氛与周围建筑协调性；设计风格与环境小品的印象均呈显著正相关，噪声与景观印象呈显著负相关。广场地域风格特征、设计风格、文化气质、广场气氛应主要依靠植物造景、环境小品和控制噪声来表现。这些结论将为广场的改建或新建提供了一定的理论依据。 　　【关键词】包头城市广场社会品质评价 　　 　　【中图分类号】X24 【文献标识码】A 【文章编号】1674－4810（2011）06－0004－03 　　 　　广场概念始终包含了社会（非物质）和物理（物质）两大范畴，二者的有机结合构成城市广场的品质；非物质范畴包括各种社会活动类型与人的审美取向，物质范畴则是一种纯物理的特性并受技术可能性的制约。这两者相互影响，为城市广场带来生气，也因此赋予它生存的权力。非物质性因素尽管不能直接构成城市广场，却是构成城市广场的必要前提和人的活动的起因，它是物质形态的动力。无论是物质因素还是非物质因素，在数学上都可以得到相当程度的量化。 　　使用后评价（Post Occupancy Evaluation，简称POE）指从使用者的角度出发，对经过设计并正被使用的设施进行系统评价的研究。它在20世纪50年代末逐渐系统化，主要用于检验策划设计阶段所做决策的正确性。POE真正成为独立的学科只有近30年的历史。它既可用于评价研究建筑（如医疗建筑、老年住宅、博物馆）或服务设施，也可针对户外空间进行探讨，但其往往关注特定类型的建筑或场地。目前国内用于城市广场的评价很少报道。 　　本文以使用后评价为理论基础，对包头城市广场的社会品质进行量化评价，并建立合理的社会品质评价体系，以期为广场的改建或新建广场提供一定的理论依据。 　　一 样本与方法 　　1．样本 　　包头的休憩广场众多，要把每一个广场都作为样本进行评价是不现实的，因而，具有选择典型代表意义的样本对本研究具有关键性的意义。在选择样本时，主要遵循如下原则： 　　（1）代表性。即样本要基本代表该地区广场的特征，尽量避免以偏概全。 　　（2）完备性。即样本要具备广场的各种环境因素和空间构成因素。 　　（3）地域的多样性。样本尽量避免在一地点同时选两个以上的样本。 　　（4）注意各因素的独立性，保证调查的因素不出现冗条现象。 　　根据以上原则，最后选定了五个样本，分别是阿尔丁广场（1）、银河广场（2）、体育广场（3）、团结广场（4）和九原广场（5）。 　　2．评价指标的选取 　　在评价体系的构建过程中，正确选择评价指标是决定评价体系成败的关键。为保证评价体系的普遍有效性，笔者基于客观性原则、系统整体性原则、可操作性原则，运用景观设计学、环境行为学原理，以克莱尔#8226;库珀#8226;马库斯和卡罗琳#8226;弗朗西斯的《城市开放空间设计导则》为依据，经过反复推敲，建立评价体系的各项指标。 　　（1）使用者情况分析。为了了解使用者对广场的利用情况，对使用者的来源、性别构成、年龄构成、出行方式构成、居住地构成、出行频率、停留时间等进行了分析。 　　（2）社会品质分析。从使用者对广场的满意度出发，分析使用者对景观、环境、管理及使用者的活动等方面的评价意见，了解广场社会品质评价体系。选取的指标有广场气氛（x1）、设计风格（x2）、文化气质（x3）、地域风格特征（x4）、舒适度（x5）、噪声（x6）、景观印象（x7）、与周围建筑协调性（x8）、地面铺装美观度（x9）、环境小品的印象（x10）、植物造景（x11）、设施管理（x12）、活动复合度（x13）、活动强度（x14），每个指标分5级，得分值分别为1、2、3、4、5分。 　　3．方法 　　本文采用问卷调查结合实地观测方法，对包头城市广场的社会品质进行评价， 问卷调查和实地观测结果通过采用模糊数学隶属函数法进行各广场的综合评定，方法如下： 　　（1）根据模糊数学理论，建立“社会品质好”这一模糊子集A~的隶属函数μA~（x）〔以下简记为μ（x）〕。 　　当x为正向指标： 　　其中，μ（x）为各项指标的单因素隶属度；x为某项指标的实际水平；a为该项指标的最差水平；b为该项指标的平均水平；c为该项指标的最好水平。 　　当x为逆向指标： 　　其中，a为该项指标的最好水平；b为该项指标的平均水平；c为该项指标的最差水平。 　　其次对第i项指标值计算单因素隶属度为μi（x），表明这一指标属于A~的程度。最