化学发光免疫法检测女性血清性腺激素临床意义分析.docVIP

化学发光免疫法检测女性血清性腺激素临床意义分析 　　【摘要】目的 观察化学发光免疫法检测女性血清性腺激素的应用价值。方法 选取我院2014年1月～2015年2月接受不孕治疗患者39例作为研究对象，作为实验组，另选取进行体检的健康者39名与之进行研究比较，作为对照组，两组均行化学发光免疫法实施检测，对比分析两组的检测结果。结果 统计发现，实验组促卵泡激素（14.26±5.29）mIU/mL、促黄体生成素（5.17±3.12）mIU/mL、睾酮（1.63±1.02）ng/dL、催乳素（54.29±30.23）ng/dL等水平高于对照组，雌二醇（17.26±26.01）pg/mL、孕酮（1.02±0.53）ng/dL水平低于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；不孕患者的血清性腺激素值变化在卵泡期、排卵期、黄体期等不同月经周期呈周期性特点。结论 在女性血清性腺激素检测中运用化学发光免疫法实施检测有助于保障结果的准确性，为早期诊断及治疗内分泌疾病提供更加有力的临床依据，适合临床做出进一步探究。 　　【关键词】化学发光免疫法；女性血清性腺激素；检测意义 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.02..02 　　实践证明，尽早检查女性血清性腺激素，不仅能快速确定患者的病情，同时还能帮助医生制定科学有效的防治方案[1]。因此，采取何种方法进行检测仍然是临床上的研究热点。本研究选取我院收治的不孕患者39例与同期进行体检的健康者39名展开了对比研究，主要探讨了化学发光免疫法的运用效果，且获得了较为满意的效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院2014年1月～2015年2月接受不孕治疗患者39例作为研究对象，作为实验组，年龄21～46岁，平均年龄（35.02±1.02）岁。另择同一期间接受体检的39名健康者与之进行对比研究，作为对照组，年龄22～45岁，平均年龄（34.69±2.01）岁。两组的一般资料比较，差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 方法 　　两组均行化学发光免疫法进行血清性腺激素检测，具体内容如：检测前，血清标本于卵泡期完成采集，晨起空腹取患者4 mL静脉血，离心处理后再将标本送检。检测内容总共包括6个方面，分别为促卵泡激素、促黄体生成素、睾酮、催乳素、雌二醇、孕酮等指标，操作程序与各项指标的测定标准均参照试剂盒说明书完成。 　　1.3 统计学方法 　　采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 比较分析两组检测后的血清性腺激素值 　　经统计得出，实验组检测后促卵泡激素为（14.26±5.29）mIU/mL、促黄体生成素为（40.26±6.02）mIU/mL、睾酮为（6.13±3.12）ng/dL、 　　催乳素为（210.46±61.23）ng/dL、雌二醇为（90.23±36.01）pg/mL、孕酮为（1.03±0.24）ng/dL。 　　对照组检测后促卵泡激素为（7.32±2.12）mIU/mL、促黄体生成素为（8.37±5.11）mIU/mL、睾酮为（2.10±0.72）ng/dL、催乳素为（135.25±45.2）ng/dL、 　　雌二醇为（321.07±42.37）pg/mL、孕酮为（3.41±1.39）ng/dL.两组比较后，实验组促卵泡激素、促卵泡激素、促黄体生成素、睾酮、催乳素等水平较对照组明显较高，雌二醇、孕酮等指标水平较对照组明显较低，差异均有统计学意义（P0.05，t=2.24、8.90、2.21、2.07、10.60、10.21）。 　　2.2 观察不孕患者血清性腺激素值在不同月经周期中的变化特点 　　卵泡期：促卵泡激素为（4.23±2.29）mIU/mL、促黄体生成素为（5.17±3.12）mIU/mL、睾酮为（1.63±1.02）ng/dL、催乳素（54.29±30.23）ng/dL、 　　雌二醇为（17.26±26.01）pg/mL、孕酮为（1.02±0.53）ng/dL。 　　排卵期：促卵泡激素为（4.69±3.02）mIU/mL、促黄体生成素为（6.23±4.67）mIU/mL、睾酮为（2.05±1.27）ng/dL、催乳素为（110.22±35.71）ng/dL、 　　雌二醇为（41.28±15.7）pg/mL、孕酮为（1.67±1.12）ng/dL。 　　黄体期：促卵泡激素为（3.69±4.26）mIU/mL、促黄体生成素为（3.28±2.97）mIU/mL、睾酮为（3.32±1.64）ng/dL、催乳素为（153.71±38.09）ng/d