南疆棉花历史主栽品种纤维品质演变研究.docVIP

南疆棉花历史主栽品种纤维品质演变研究 　　摘要：通过对南疆棉花历史主栽品种的品质性状进行比较，研究不同时期主栽品种的品质演变情况，明确年代间品质性状的演变趋势。研究得出：随着不同年代主栽品种的更替，品种衣分呈增长趋势；纤维断裂比强度总体呈现降低、持平、升高的趋势，其中以50年代的主栽品种纤维断裂比强度最大；纤维绒长、马克隆值、整齐度及伸长率品种间差异不显著。 　　关键词：南疆；棉花；品质；主栽品种；演变 　　中图分类号：S562.035. 文献标志码： A 文章编号：2095-3143（2015）01-0023-04 　　DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2015.01.005 　　0引言 　　新疆棉花种植历史悠久，棉花种植面积、单产、总产在国内居首位，对新疆乃至全国棉花生产的发展起到了重要作用[1-2]。回顾新疆棉花品种的历程，经历了引进、自育、引进为主的5次品种更换的演变过程，产量水平不断提高，品质性状有所改善[3-6]。随着社会的发展和人民生活水平的改善对棉花品种的品质要求也越来越高，目前推广的品种类型和数量还不能完全满足不同生态区生产的需要，品种的丰产性、品质、抗病性等仍需进一步改进。因此，分析南疆历史主栽品种纤维品质主要性状的演变趋势，为棉花育种提供参考，以促进新疆棉花育种和生产的发展[7]。 　　1 材料与方法 　　1.1 材料与试验设计 　　试验采用新疆农业科学院经济作物研究所历年收集、保存的南疆地区棉花历史主栽品种16份为材料（见表1），分别以20世纪50年代、20世纪60年代、20世纪70～80年代、20世纪90年代和2000年以后5个段次进行比较与评述。于2011～2012年在位于新疆阿克苏地区农一师16团的新疆农业科学院育种试验基地连续两年种植观察与取样检测，以中棉49为对照，随机区组设计，3次重复。试验为一膜（120 cm宽地膜）四行（20+40 cm配置）种植，膜间行距60 cm，，行长12 m，其他管理同生产大田。 　　1.2数据调查方法 　　室内考种测定单铃重、衣分、籽指；棉纤维绒长、断裂比强度、马克隆值等品质性状由中国农业科学院棉花研究所农业部棉花品质监督检验中心测定。 　　1.3 数据统计分析方法 　　数据采用Excel和DPS6.55软件进行统计分析。 　　2南疆棉花历史主栽品种纤维品质性状比较 　　2.1衣分比较及演变分析 　　从表2可以看出，品种间衣分差异明显，方差分析表明品种间衣分差异达到了极显著水平（见表3）。不同品种间的衣分总体呈增长趋势，但2000年以后的品种间衣分有增有减。衣分最高的主栽品种是中棉所43，为43.1%，最低的是c3173，为32.9%。 　　20世纪90年代以后的主栽品种，其衣分均较高，在40%以上，依次为中棉所43新陆中36号中棉所49新陆中42号冀668岱80中棉所35鲁棉研28号鲁棉研21号，以中棉所43与新陆中36号高于对照品种，分别为43.1%、42.9%。20世纪50～80年代的主栽品种的衣分较低，在32.9%～37.8%，由高到低依次为：新陆中1号新陆中4号军棉1号c4744c1470108-夫c3173，其中108-夫与c3173较低，分别为33.3%和32.9%。 　　对各品种衣分比较分析得出：随着年代主栽品种的更替，衣分呈增长趋势，每次主栽品种的更换均使衣分得到了改良，并且改良效果比较显著，2000年以后的主栽品种较20世纪50年代的主栽品种的衣分提高了8.8个百分点，其中新疆自育和内地引进的主栽品种的衣分比前苏联引进的主栽品种的衣分增长幅度较大。 　　2.2 纤维长度比较及演变分析 　　对各品种纤维长度比较分析得出，纤维长度分布在27.52～31.05 mm，对照中棉所49为30.9 mm，只有新陆中42号高于对照，为31.05 mm，其余均低于对照，其中最短的是108-夫，为27.5 mm。从材料来源来看，无论是前苏联引进和国内引进，还是新疆自育，纤维长度各个等级都有分布。 　　5个段次的主栽品种平均纤维长度变化不大，分别为29.5、28.9、29.6、29.1、29.6 mm，其中以第3段次和第5段次的主栽品种其纤维长度较长。 　　2.3 断裂比强度比较及演变分析 　　对各品种纤维断裂比强度比较分析得出，断裂比强度在27.3～31.8 cN/tex分布，其中对照中棉所49为30.4 cN/tex，除新陆中42号（为31.8 cN/tex）高于对照和c1470与对照相当外，其余均低于对照，最差的是108-夫，为27.3 cN/tex。新疆自育品种中新陆中42号断裂比强度较好，其余均较低；前苏联引进品种的比强度整体优于国内引进及新疆自育品种。 　　5个段次的主栽品种的