发掘新闻时代价值.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
发掘新闻时代价值

发掘新闻时代价值   新闻是时代的真实记录,一个时代的重大事件最初大都是以优秀新闻作品的形式在社会上广泛传播并记入历史的。那么,如何才能搞好重大历史事件的采访报道?根据《入世后反倾销第一案初裁胜诉》这篇消息的采写体会,笔者认为至少要做到:真正认识和把握重大事件的时代特点,从而深化新闻主题,凸显新闻价值,强化传播效果。      把握时代特点      《入世后反倾销第一案初裁胜诉》这篇作品记载的是中国入世后一个具有重大意义的历史事件。   自2000年以来,韩国、日本、欧美等铜版纸生产大国为缓解国内经济压力,继续保持在中国铜版纸市场的垄断地位,开始对中国采取低价倾销策略。在中国正式加入WTO后的第18天,即2001年12月29日,位于山东省聊城市高唐县的泉林纸业联合本省的万豪纸业、上海的江南造纸及江苏的金东纸业提出反倾销申诉。外经贸部正式受理后经过周密调查,2002年11月26日发布初裁公告,认定原产于韩国、日本、美国的铜版纸对中国存在倾销行为,决定对其征收5.58%―71.02%不等的倾销保证金。   这是我国企业第一次运用WTO反倾销法则来保护自己、争夺市场话语权的斗争,斗争的初步胜利对中国国内铜版纸企业具有里程碑式的意义。   按照一般新闻的写法,交代清楚新闻事件的过程、结果及意义,报道也就结束了。笔者当时查看了一些报纸,发现大都是这样报道的。但笔者认为,对于重大事件的报道,停留在这个层面是不够的,还应该开掘得更深些。   仔细研究入世后反倾销第一案的起因及过程,你会发现,这一新闻事件本身传递着另一不同寻常的信息:既然是中国入世后的首例反倾销案,那么,与入世前相比,入世后中国企业反倾销有什么不同?面临的环境有什么变化?这些变化对企业有什么影响?等等,都应该在报道中有所体现,因为这正是处于中国入世后这一特定时代所特有的,也是当时各界迫切需要了解的。上述媒体为什么没有这样做,原因不得而知,但就《聊城日报》来说,既然已经认识到这点,就应该在稿件中表现出来,以更好地凸显新闻价值、启发和提醒读者。鉴于此,笔者在稿中简要交代清楚案件的过程后,写下了以下内容:   去年8月13日,在中国造纸协会的推动下,中韩铜版纸生产企业进行了谈判。“韩方在事实面前,口头承诺减少出口数量、提高产品价格,”当时参加谈判的王传国回忆到,“但后来他们根本没有履行承诺。当时,中国还未入世,繁琐复杂的反倾销程序令人望而生畏。”   “中国入世的消息使我们看到了希望!”泉林力主拿起“反倾销”的武器,联合万豪纸业、上海江南造纸厂、金东纸业代表我国铜版纸产业向外经贸部提交了反倾销申诉。”   笔者的目的是,让企业界人士告诉读者:中国入世是一个巨大转机,以前繁琐复杂的反倾销程序已变得简捷高效,企业完全能够依据WTO规则维护自己的权利,这对鼓励他们参与竞争有着重要的导向作用。      强化新闻时效      时效性历来是新闻的一个基本要求,对于重大事件的报道来说,更是如此。那么,如何才能增强新闻时效,或者说,对于一些已经失去最佳报道时机的新闻来说,应该采用什么手法才能弥补新闻时效性的缺憾呢?笔者在多年的新闻实践中认识到,方法有很多,但核心都是从最近的变化中找出新闻由头,引出这则报道。   上文已谈到,《入世后反倾销第一案初裁胜诉》这则新闻意义重大,但报道的时间却比较晚:外经贸部发布公告的时间是2002年11月26日,新华社、《经济日报》、《新华日报》等重要媒体都在第二天发布了消息;为着重强调山东省的企业参与了这一重大事件,《大众日报》也在2002年12月1日一版显著位置突出进行了报道,而笔者正式知道这一消息已是2002年12月27日。那么,作为地方媒体,《聊城日报》是否还需要报道?笔者认为,对于有本地的企业或人参加的重大事件进行报道是本地媒体的责任和义务。问题是,应该如何报道才能使效果更好?   就这一事件来说,《聊城日报》在时效性上显然已经不具优势。但是,笔者认为,时间虽然相对晚些,但积累的材料会更丰富,这便于对新闻事件有更深的认识和把握。同时,可借鉴已经发表的报道,扬长避短,进一步深化稿件的主题。   笔者认为,一般来说,重大事件报道的标题应该直接点明新闻事实,同时,为了强调事件的地域性联系,可以增加副题作补充说明。根据这一要求,笔者为“国内铜版纸企业反倾销”这则新闻拟定了标题:    入世后反倾销第一案初裁胜诉 (主题)   泉林等四企业反倾销申诉有果(副题)   此稿发表时,编辑为突出处理这一重大新闻,改成了双行主题,更加强化了版面的视觉效果。   新闻标题确定了,接下来该如何找出恰当的新闻由头呢?   泉林纸业与此事相关的最新变化是什么呢?据了解,外经贸部的初裁公告发出后,该企业的领导层一直忙于与其他3家企业

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档