同杆塔多回路线路带电作业存在问题和解决方法.docVIP

同杆塔多回路线路带电作业存在问题和解决方法 　　摘要：由于同杆、塔架设的多回输电线路普遍存在相邻两层横担之间的净空距离过小，安全距离小，用传统的带电作业方式安全距离达不到安全作业要求，为拓宽带电作业范围，本文针对影响作业人员在同塔多回上因安全距离不满足带电作业这一主要问题，介绍了110kV电压等级同塔多回上采用杠杆法间接作业、绝缘悬臂梯进入等电位、悬臂抱杆辅助作业、引流线支撑扩距法辅助作业等改进传统带电作业的工作方案。由此解决在同杆、塔多回线路上工作无法安全带电作业的难题。 　　关键词：带电作业；多回线路；安全距离；解决办法 　　中图分类号: TM726 文献标识码:A 　　前言 　　对同杆、塔架设的多回线路进行带电作业因安全距离较小，成为我们急需解决的难点。在我们近几年的带电作业项目中类似的项目常常被放弃，采用停电的方式进行作业。降低了系统运行的可靠性和优质服务水平，进一步增大了线损。所以如何安全地在同杆、塔架设在输电线路开展带电作业，扩大作业范围，成为急待解决的问题。 　　1、在同杆、塔多回线路上开展带电作业的意义 　　由于同杆、塔架设铁塔塔型普遍存在相邻两层横担之间的净空距离过小，导线的布置、相间距离与单回线路相比都显得紧凑，安全距离小，用传统的带电作业方式安全距离达不到安全作业要求，所以我们必须制定新的带电作业方案将多回路杆、塔带电作业等带电作业项目引用到实际工作中。 　　2、对在多回路杆、塔带电作业项目中的难点进行分析。 　　2.1、带电作业的安全要求 　　带电作业人身安全靠三个技术条件保证，即只要流经人体的电流不超过人体的感知水平1mA；人体体表场强至少不超过人的感知水平2.4kV/cm（或某个电场卫生标准）；保证可能导致对人身放电的那段空气距离足够大。 　　2.2、多回路铁塔带电作业难点和解决方法 　　以110kV线路为例讨论在多回路铁塔上工作,会有几个原因对作业人员够成威胁。如常用的110kV多回路直线塔110ZGU、110ZGU2铁塔主要尺寸： 　　上层导线对塔身距离为3.0米；，上层横担距中相导线横担距离为3.5，扣除横担厚（斜材与平材间的距离）0.3米后距离为3.2米，扣除绝缘子串长1.5米后上层导线对中相横担最高点距离约为1.6米；上线与中线相间距离为3.5米。 　　中相导线对塔身距离为3.5米，中相导线横担对下层导线横担距离为3.5米，扣除横担厚度0.3米后距离为3.2米，扣除绝缘子串长1.5米后，中相导线对下层横担距离约为1.6米；中线与下线相间距离为3.5米。 　　由此我们可以看到传统由平梯进入等电位作业人员对地安全距离不足。 　　2.3、工作必须作到百分之百的安全 　　在多回路铁塔带电作业时我们虽然我们可以采用作业人员尽量缩小自身作业范围和减小动作来克服地电位安全距离不足的方式来开展工作，但这种作业方式对作业人员技能和行为要求很高，作业人员在紧张的工作中难免会发生动作的疏忽，而这一疏忽是致命的。 　　安全工作的理念，是用科学的安全作业方法来将因为人的失误造成危险的程度降到最低，比如配网全绝缘作业中的多层次多方面的安全防护就是为了将作业中某一工具的失效或人的失误所带来的危险减低到最小。而输电线路带电工作的安全防护就只有靠作业人员对带电体、对相、对地保持安全距离，所以作业人员要靠缩小自身作业范围和减小动作来克服地电位安全距离不足的方式来开展工作。 　　3、针对多回路铁塔带电作业难点采取的作业方法。 　　综上所述，我们可以看出为在多回路铁塔上带电工作的难点在于 　　1.多回塔作业人员无法到达横但末端开展工作；2.作业人员无法靠传统平梯进入等电位； 　　针对这两个难点我们可以采用其它的作业方式来开展工作。针对导线或耐张引流线对人的安全距离不足的问题我们采取作业人员不进入横但，在塔身利用工具间接工作，可以使用一套专用辅助绝缘工具设法移动导线或耐张引流线至安全距离之外，使得作业人员可以进入下一层横但尖开展一些复杂的常规带电作业。作业人员无法靠传统平梯进入等电位，我们可以从线路外侧设法进入电场等。 　　3.1、在同塔多回直线塔上的工作方法： 　　3.1.1、杠杆法间接更换35～110kV多回线路绝缘子 　　此方法针对导线或耐张引流线对人的安全距离不足的问题我们采取作业人员不进入横但，在塔身利用工具间接工作。 　　作业时采用两套不同作用的杠杆，一套作为转移导线加在绝缘子串上的荷载，一套取代单滑轮起吊绝缘子串。加用一套滑轨将绝缘子串脱离导线及横但连接后移至塔身对绝缘子进行更换。根据导线的垂直荷重和绝缘子串的质量分别设计出轻型的导线杠杆和绝缘子滑动杠杆。导线杠杆用玻璃钢管制成，试验荷重10kN，允许荷重4kN，杠杆质量10kg，总质量为20kg，绝缘子杠杆用φ5