发展哲学社会科学方法论.docVIP

发展哲学社会科学方法论 　　摘 要:马克思的历史唯物主义,又叫做历史决定论,或生产力决定论,是人类社会发展的一般规律。科技生产力,是人们认识世界和改造世界的第一工具,是人类社会发展的最终决定力量,是发展和繁荣哲学社会科学的基础支撑。我们发展有中国特色社会主义哲学社会科学,需要深入实际调查研究,准确把握国情民力,认知社会发展阶段,兼收并蓄,提高民众科学素养,努力探索马列中国化的新阶段,最终达到促进社会生产力的发展,和与此相匹配的政治思想文化上层建筑的全面进步,促进“五位一体”和谐社会可持续建设。 　　关键词:科技生产力;哲学社会科学;基础支撑;马克思主义中国化 　　中图分类号:B03文献标志码:A文章编号:1002-2589(2009)0108-04 　　 　　马克思主义告诉我们,科技生产力是不以人们的意志为转移的客观物质力量,有着独立的经济运行规律,可以自己开辟道路,是人类全部历史的基础。科技生产力的发展决定生产关系(经济基础)的发展,从而决定着政治、思想文化上层建筑的构建与变革,并推动社会形态的更替,决定着和最终决定着人类社会的发展进程;上层建筑对经济基础(生产关系)具有能动作用,生产关系反作用于生产力,不过,这种反作用是有限的,归根到底依赖于科技生产力的发展状况。即“人们首先必须吃、喝、住、穿,然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等;所以,直接的物质的生活资料的生产,从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段,便构成基础,人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念,就是从这个基础上发展起来的,因而,也必须由这个基础来解释,而不是像过去那样做得相反。”①“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在,相反,是人们的社会存在决定人们的意识。”②中国有句古话,叫做“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”。这都明示着搞社会建设,促人类发展,不能超越本国本地区生产力的发展阶段,必须实事求是。不同时代不同社会的人们只能提出和回答本时代本社会生产力发展水平所许可的问题,而且这里所能提出的“问题”和所能回答的“问题”大多不是一回事;想超越时代超越社会,没有物质生产力做基础支撑,没有科学技术做认知和改造世界的社会实践工具,是没有根据的。因此,我们对人类社会发展的深度认识――对社会发展规律的把握,不论是一般规律,或者是特殊规律,不会也不可能一蹴而就,必须待到进入工业文明社会化大生产之后,即世界史进入近代之后,资产阶级广泛地开拓世界市场,构建统一体系,才能第一次地有了个清晰的轮廓――马恩的辩证唯物主义和唯物史观;而且要与时俱进,在马列基本原理的指导下,随着社会生产力的发展,不断探索社会主义改革开放的新局面,不断探索马克思主义哲学社会科学发展的新境界。 　　自然科学属于生产力层面,哲学社会科学属于政治思想文化、社会意识的上层建筑层面,所以,哲学社会科学的进步与发展的根基,在于自然科学的推进,在于生产力的成长。 　　以苏联近现代哲学社会科学发展历程做分析。列宁在俄国十月革命前,非常注重马克思主义原理与俄国工人运动的结合,明确指出:没有革命的理论,就不会有革命的运动;“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去……而社会主义学说则是从有产阶级的有教养的人即知识分子创造的哲学理论、历史理论和经济理论中发展起来的。现代科学社会主义的创始人马克思和恩格斯本人,按他们的社会地位来说,也是资产阶级知识分子。俄国的情况也是一样。”③同时,列宁也认识到,马克思主义不是天生的,不是空想的,而是西方国家工业革命的产物,是西方社会发达生产力支撑下的时代产物:“马克思主义这一革命无产阶级的思想体系赢得了世界历史性的意义,是因为它并没有抛弃资产阶级时代最宝贵的成就,相反地却吸收和改造了两千多年来人类思想和文化发展中一切有价值的东西。”④当然,我们判断一个人属于哪一阶级,除了依据其经济状况外,主要考察其所从事事业的革命性,因此,马恩是第一流的无产阶级革命家、高级知识分子。列宁主义(苏联建国前部分)的诞生,历史背景与基础,是第一世界与第三世界间民族矛盾和阶级矛盾的激化,是西方资产阶级和俄国资产阶级对俄国工农大众的残酷压迫剥削,是马克思主义基本原理与俄国工农革命实际相结合而俄国化的第一个成果,是俄国工农联盟为主体的民主主义革命运动走向胜利的指导思想。建国后,如何在比较落后生产力的基础上过渡到社会主义,列宁并没有急于求成,面对国内生产力比较低下状态占据人口主体的工农的现实生活水平和实际思想动向,及时终止了战时共产主义政策,施行“新经济政策”,“社会主义建设形式的改变,是由于目前共产党和苏维埃政权在从资本主义向社会主义过渡的全部政策上,正在实行特殊的过渡办法,在许多方面采取和以前不同的方式,用所谓‘新的迂