国外数字电视地面广播标准分析和比较.docVIP

国外数字电视地面广播标准分析和比较 　　摘要：本文对美国ATSC-VSB、欧洲DVB-T、日本ISDB-T数字电视地面广播标准进行了对比分析。通过对它们的电视地面广播标准进行分析,以使得对我国的电视地面广播标准有一定的借鉴意义。 　　关键词：数字电视；标准；ATSC-VSB；DVB-T； ISDB-T 　　中图分类号：TN949 文献标识码：A 文章编号：1006-3315(2008)06-124-01 　　 　　数字电视地面广播是国际公认的新兴媒体，被称为“第五媒体”。它以数字技术为支撑，通过无线数字信号发射、地面数字接收的方式播放和接收电视节目。它最大的特点是不仅在静止状态可以接收，而且在处于移动状态，时速120km以下的交通工具，仍然可以保持电视信号的稳定和清晰，使观众可以在移动状态中收看电视节目。 　　 　　一、数字电视地面广播发展现状 　　 　　 目前国外地面数字电视广播标准主要有美国ATSC-VSB、欧洲DVB-T、日本ISDB-T。有关统计资料显示，在世界人口众多的100个国家或地区中，47%已采用DVB-T，16%可能采用DVB-T，6%已采用美国ATSC，2%已采用日本ISDB-T，29%尚未决定。 　　 　　二、美欧日地面数字电视广播标准的技术分析 　　 　　1.美国ATSC8-VSB系统 　　 美国系统是为了在单个6MHz频道中传输高质量视频和音频以及辅助数据而设计的，用于地面广播分配系统。它能够可靠地在6MHz内用8VSB调制传输19.4Mbit/s的数据。8-VSB“地面同播模式”可抵抗NTSC干扰，对于地面广播，此系统的设计允许在已有的NTSC发射机上分配一个额外的具有可比覆盖范围的数字发射机。 　　 8-VSB系统加入了0.3dB的导频信号，用于辅助载波恢复；并加入了段同步信号，用于8-VSB系统同步和时钟信道编码纠错保护措施。如此设计，使美国系统具备噪声门限低，大传输容量和实现串行数据流MPEG-2Packet188bit主要技术优势。但美国系统对付强动态多径困难，同时，均衡器的性能在载波没有精确恢复时会急剧下降；系统虽然使用了训练序列，但两个训练序列之间相隔24毫秒，期间多径的快速变化无法跟踪，虽然美国系统同时使用数据判决反馈DFE，利用数据本身产生的误差信号进行调节，用以跟踪变化快的多径，但DFE需要信道被均衡到一定程度才能正常工作。因此，美国系统的原有设计思想、导频放置、数据结构等，都使得该系统不能有效对付强多径和快速变化的动态多径，造成某些环境中固定接收不稳定以及不支持移动接收。另外，美国系统在对付模拟电视同播时采用了梳状滤波器，梳状滤波器开启时，系统门限上升3dB，且开启与否是通过判决后的硬开关。这一方案在实用中不仅会使开关受噪声或多径变化的影响来回跳动，造成系统工作不稳定，还由于其引入的电平数目和12路交织，影响系统网格解码和均衡器的工作。 　　2.欧洲DVB-TCOFDM系统 　　 欧洲系统采用COFDM调制方式，把传输比特分割到数千计的低比特率副载波上，用1705个载波（“2K”）或6817个载波（“8K”）模式。“2K”模式用于普通网，“8K”系统是兼容的。欧洲系统中放置了大量的导频信号，这些导频信号完成系统同步、载波恢复、时钟调整和信道估计，还能够较为及时地发现和估计信道特性的变化。为进一步降低多径造成的码间干扰，欧洲系统又使用了“保护间隔”的技术。另外，欧洲系统还对载波数目、保护间隔长度和调制星座数目等参数进行组合，形成了多种传输模式供使用者选择。欧洲系统也存在一些缺陷。首先是频带损失严重，导频信号和保护间隔至少占据了有效带宽的14%左右，若采用大的保护间隔，此数值将超过30%。欧洲方案的综合频带利用率比美国的VSB方案多损失6%至23%。其次，COFDM中的导频信号是一个亚采样信号，且COFDM采用块信号处理方式，在理论上就不可能完全精确地描绘出信道特性，只能给出大约平均值，这也是欧洲系统始终无法达到理论值的原因之一。再次，欧洲系统在交织深度、抗脉冲噪声干扰及信道编码等方面的性能存在明显不足。对于地面广播，此系统在现存的已分配给模拟电视传输的UHF频谱内广播可选择3.7~23.8Mb/s的传输速率。虽然系统是为8MHz频道开发的，但能于任何频道带宽，只是相应地改变数据容量。此系统有利于数字与模拟电视共存，设计上不需要优化就能对付各种模拟制式的干扰。有抗多径失真的能力，在移动接收方面显示其独特的优势。 　　3.日本ISDB-TOFDM系统 　　 日本系统在接收方面增加了部分接收和分层传输，将整个6MHz频带划分为13个子带，每个子带432KHz，将中间一个用于传输音频信号，并大大加长了交织深度，增加交织深度将引入长达几百毫秒的延迟，影