品管圈活动降低手术室感染率效果分析.docVIP

品管圈活动降低手术室感染率效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
品管圈活动降低手术室感染率效果分析

品管圈活动降低手术室感染率效果分析   【摘要】 目的:探讨品管圈活动(QCC)降低手术室感染率的效果。方法:2014年6月广州市番禺区中医院手术室成立QCC活动小组,按照选定主题→活动计划→把控现状→对策解析→确定效果等步骤进行品管圈活动,比较QCC实施后(2014年6-11月)与QCC实施前(2014年1-5月)的切口感染率及术后3 d体温升高率(38.0 ℃)、白细胞升高率(10.0×109/L),比较QCC实施前后的团体凝聚力、责任心、主动性、自信心、解决问题的能力及和谐度。结果:QCC实施后手术切口感染率(0.3% vs 1.4%)、术后3 d体温升高率(2.6% vs 5.0%)及白细胞升高率(3.3% vs 6.5%)均显著低于QCC实施前(P0.01);QCC实施后团体成员的凝聚力[(4.2±0.5)分 vs (1.9±0.6)分]、责任心[(4.7±0.5)分 vs (3.2±0.8)分]、主动性[(4.5±0.6)分 vs (2.1±0.5)分]、自信心[(4.1±0.5)分 vs(2.5±0.7)分]、解决问题能力[(3.8±0.8)分 vs(2.7±0.7)分]及和谐度[(4.8±0.4)分 vs(3.0±0.9)分]均显著高于QCC实施前水平(P0.001)。结论:品管圈活动可有效降低手术室感染率,并提升参与人员的综合素质,提升团队能力。   【关键词】 品管圈; 手术室; 感染率; 效果   【Abstract】 Objective:To explore the efficacy of QCC in reducing infection of the operating room.Method:QCC activity groups was set up by the Traditional Chinese Medicine Hospital of Panyu District since June 2014.According select topics,plan activity,control the status,plan countermeasures,make sure the efficacy steps to implement QCC activities.The wound infection and temperature rise rate (38.0 ℃) 3 days after operation,leukocytosis rate (10.0×109/L) 3 days after operation were compared before QCC implementation (January 2014 to May 2014) and after QCC implementation (June 2014 to November 2014).The cohesion,sense of responsibility,initiative,self-confidence,problem-solving ability and harmony were compared before QCC implementation and after QCC implementation.Result:The wound infection rate(0.3% vs 1.4%),the rate of temperature rise 3 days after operation (2.6% vs 5.0%) and leukocytosis rate (3.3% vs 6.5%)3 days after operation before QCC implementation were significantly lower than that after QCC implementation(P0.01).The cohesive [(4.2±0.5) points vs (1.9±0.6) points],responsibility [(4.7±0.5) points vs (3.2±0.8) points],initiative [(4.5±0.6) points vs(2.1±0.5) points],confidence [(4.1±0.5) points vs(2.5±0.7)points],problem solving [(3.8±0.8) points vs(2.7±0.7) points]and harmony [(4.8±0.4) points vs (3.0±0.9) points] after QCC implementation were

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档