在轻与重之间解读诗人对生活抗争.docVIP

在轻与重之间解读诗人对生活抗争 　　作者简介：彭平（1989.11-），女，陕西西安人，陕西师范大学，2012级硕士研究生，文学院，比较文学与世界文学，从事文化人类学与比较文学研究。 　　摘 要：本文试图用卡尔维诺先生对诗歌措辞方面轻与重的论述来解读《荒原》和《穿裤子的云》中的意象，由此理解两首诗歌中传达的情感以及诗人在生活的困境中发出的呼声。 　　关键词：《荒原》 《穿裤子的云》 轻与重 　　中图分类号：I64 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）07-0000-01 　　当我们沉浸在《荒原》零碎的意象中时，往往不知诗人到底要阐述和表达怎样的情感。而《穿裤子的云》中昂扬的基调，充沛的情感让我们为之一振的同时，却找不到生活的出口。 　　一.“轻”与“重”的理论 　　卡尔维诺认为世世代代的文学中都存在着两种相互对立的倾向：“一种倾向是要把语言变成一种没有重量的东西，像云彩一样漂浮于各种东西之上；另一种倾向是赋予语言以重量和厚度，使之与各种事物、物体或感觉一样具体。”正如他所讲的：“文学是一种生存功能，是寻求轻松，对生活重负的一种反作用力。”所以他认为当人类的王国不可避免的要变得沉重时，我们或许应该改变方法，从另一个视角去观察这个世界，以另一种逻辑，另一种认识与检验的方法去看待这个世界。他认为的“轻”有三种含义：“一是减轻词语的重量，从而使意义附着在没有重量的词语上时，变得像词语那样的轻微。二是叙述这样一种思维或心理过程，其中包含着细微的不可感知的因素，或者其中的描写高度抽象。三是具有象征意义的‘轻’的形象。”也就是作家对于无形体的抽象的理性和有形体的物质的重量，更加倾向与前者。而诗人赋予词语的轻与重并不能代表诗歌所传达的主题的轻松与沉重，这只是诗歌作品传达诗人对生活的理解另一种方式。就如意大利浪漫派诗人贾科梅莱奥帕尔一样，他常常谈到生活这个沉重的负担，但在这些讨论中他赋予难得的幸福以一种“轻”的形象：飞鸟、在窗前歌唱的妇女、透明的空气，或者是月亮。 　　二.解读诗中“轻”的意象 　　我们在阅读艾略特的《荒原》时可以发现诗人在抒发生活烦闷时，常常赋予它们以一种“轻”的形象，诸如，随处飘散的“风信子”；诗人在诗歌中多次写到“亲爱的泰晤士河，你轻柔的流”，泰晤士河静静的流淌见证着生活的空虚与寂寞；“画眉在松林中歌唱”，夜莺的歌声，“报时的钟敲着缅怀往昔的钟声”，枯竭的井底唱出的歌声，“公鸡在屋脊上咯咯的叫声”等等，这一些轻柔的声音都在诗歌中倾诉着诗人迷惘的内心。诗人并没有用铿锵有力的意象和喷涌而出的情感表达这种压抑和烦闷。诗歌中各种碎片式的意象，百无聊赖的生活让我们更多的是感受到生活中的烦闷和无所适从，还有诗人对生活的迷惘和找不到出路的困惑。诗歌最后也没有给出我们明了的答案和清晰地意象，而是将这种迷惘的情绪一直弥漫在诗歌的结尾，让人不知所措，无所适从。 　　诗人在《荒原》里描写的那一派腐烂破败、老鼠爬行的景象、弥漫于字里行间的百无聊赖的感觉、对尸体和白骨等死亡意象的迷恋等等，这是诗人对生活本身的厌恶和无所名状的恐惧，而这种生活态度只是代表了诗人生活过程中的一个重要阶段。所以诗人对生活的抗争最终就化为心中激烈的斗争直至他的内心得到平和和解脱。 　　艾略特在谈论但丁的文章里就认识到：对丑恶或可怖事物的沉思是艺术家追求美的本能中消极但又必要的一面，然而像但丁那样从否定走向肯定是极其困难的。所以诗人也花费了一段时间才走出了对生活百无聊赖和厌恶的状态，这在他之后的诗歌《灰色星期三》中可以体会到。诗人是这样讲的：“新的岁月漫步，用一片灿烂的/云彩时的泪水使岁月复苏/用一种新的诗句使那古老的节奏复苏”，“我对事物的现状感到欢欣”。此时诗中的“我”已经接近艾略特本人的声音，这声音不再是对生活的充满机智但又几近虚无的嘲弄它具有但丁似的不怨不忿的谦卑，诗中包含了诗人对生活和社会的肯定。此时的诗人也就逐渐走出了这段内心的困惑和对生活的迷惘状态，而这个过程注定是煎熬的。由此我们也可以理解《荒原》中那一系列“轻”的形象，因为诗人在对生活的抗争中至始至终是怀有一丝希望的，也给自己的内心留有一丝喘息之地的。 　　三.解读诗中“重”的意象 　　在马雅可夫斯基的《穿裤子的云》中，诗人将诗歌变成革命的号角，他鼓吹人们进行革命，而他愿做革命的先驱者。所以诗人用了强有力的措辞和饱满的情感，诗中塑造的形象具有巨大的力量。如“使它撞击我血淋淋的心脏的碎片，由于肉欲而发狂的人，笑得泪流满面、暴着青筋的巨人，挥起肮脏的拳头痛打，雷声变成了野兽，老天的脸上即刻显出一副怪相，活像铁血宰相俾斯麦狰狞的面孔。为了使旗帜在火热的射击中迎风飘扬，不分时刻，不分昼夜，粗野地喊叫，肥胖的大力士，星辰的头颅又被砍掉，又用屠杀染红了天空”等等。 　　正