地方政府融资体系对区域经济增长影响分析.docVIP

地方政府融资体系对区域经济增长影响分析 　　摘要：笔者根据相关文献，从目前地方政府的融资体系现状为切入点，对地方政府融资体系对区域经济增长的影响进行分析，并探讨如何来完善地方政府的融资体系，希望借此促进区域经济的进一步发展。 　　关键词：区域经济发展 地方政府融资平台 影响 　　对于区域经济发展来说，投融资体系的成熟度直接决定了区域经济的发展深度，为了让这些地方企业得到更好的发展，就必须要根据区域经济发展的现状来进行地方政府融资体系构建和完善。优化区域经济发展的资本结构，扩大资金规模，充分的将资源进行整合，为这些区域经济发展的发挥保驾护航。 　　一、现阶段地方政府融资体系发展现状 　　（一）地方政府融资体系尚不完善，融资渠道狭窄 　　现阶段，大多数地方政府的政府性债务较多，投融资平台的建设不完善，融资体系也尚未成形。对于企业来说，其寻求融资的方式主要有两种，直接融资和间接融资。直接融资是以企业为中心而进行的募股集资，间接融资是以金融机构为中心的贷款。但是，由于现阶段融资体系的不完善，企业的融资渠道非常狭窄，主要是以银行贷款为主，社会金融机构等民间资本的运用率较低。由于地方政府融资体系的不完善以及融资渠道的狭窄，极大的限制和阻碍了企业的融资途径，使得企业在发展中一旦遇到资金问题，无法快速的进行解决，造成严重的后果。 　　（二）融资耦合度不足以及结构失衡 　　现阶段，由于政府债务规划问题，以及地方债务测度指标的标准差异，导致了地方政府的债务体系并不合理，而地方政府债务与区域经济的增长是呈正相关关系的，债务的增加能够提高投融资效益，进而促进区域经济发展。但是目前融资结构不合理，地方政府债务问题较为严重，与银行、民间资本与中介机构的联合并不密切，融资体系的构建本身也还存在一定的问题，银行与这些企业之间无法达到高度的契合，资金耦合度较低，因此导致融资结构不平衡，使得企业容易出现融资问题。 　　（三）地方政府融资社会化支撑体系缺陷 　　为了让企业能够得到进一步的发展，各级政府以及国家都出台了相应政策来为企业发展提供支持。尤其是在地方政府融资这一块，政府也是想尽了办法，尽力为地方企业扩大融资途径。这其中包括设立一些专项基金、以及提供特殊的金融服务等。但是，我们从当前的市场环境可以看到，政府融资体系的社会化程度较低，融资社会化体系仍然还是一个不够完善的边缘体，政府虽然一直在努力改善，但是成果并不明显。不管是在社会征信体系的缺失上，还是在金融机构的缺陷上，亦或者是在融资担保上的问题，都体现出了许多问题，这些问题都明确的指出了政府融资体系的漏洞，这些漏洞需要在不断的实践中去完善和修正。 　　二、地方政府融资体系对区域经济增长的影响分析 　　（一）模型构建 　　C-D生产函数是美国经济学家道格拉斯和数学家柯布为反映投入和产出数量关系于20世纪30年代共同创建的，是基于西方国家成熟市场经济的实际研究得出的分析经济发展的经典模型，其基本表达式为Y=A（t）?Kα?Lβ?μ。 　　现阶段，我国的经济发展正处于一个强势期，大量地方政府融资资金的投入为全社会固定资产投资持续高速增长提供了有力支撑，为区域经济的发展提供了资本等支持，而持续扩大的投资又成为促进经济增长的重要动力，地方政府融资体系对经济增长做出了具有“中国特色”的显著贡献。 　　也正是由于融资体系对区域经济发展的这种积极影响，就必须要扩大政府债务规模，完善政府融资体系，以此来促进区域经济的发展。为了证明地方政府融资体系对区域经济增长的影响，笔者以GDP it=α+βDEBTit+λXit+εit为模型，来对二者之间的相互关系进行实证分析。在上述模型当中，GDP it表示地方经济发展水平；DEBT it为主要解释变量，表示地方政府的债务情况；X it表示与地方经济发展水平相关的一组控制变量；α为截距项；β、λ为变量系数；εit为误差项；下标i，t分别表示第i省（直辖市）和第t年。为减小异方差，对式（1）中GDP it、DEBT it两边取对数，得到lg GDP it=α+βlg DEBT it+λX it+εit。 　　（二）回归结果及分析 　　通过以上模型，我们能够从回归系数中发现，如果地方债务水平达到了1%，那么在此情况下与区域经济的增长也较为显著。从模型中，我们发现，地方债务余额每增加百分之一个点，经济就会增长0.467。通过以上模型的计算，大多数省市的地方债务与经济发展是呈正相关关系的。而我们从以上的模型检验中也证明了地方债务能够促进区域经济的发展，二者之间存在明显的联动机制。因此，地方融资体系的建设能够极大的促进区域经济的增长。 　　三、地方政府融资体系的完善措施 　　（一）以地方政府为主导建立政府融资平台 　　由于地方政府权力有限，融资的渠道和方