三元组表示格式.PPT

知识关联及其表示 徐硕 Email: xush@ 信息技术支持中心 数据挖掘研究室 @知识产权出版社 大纲 背景及趋势 RDF资源描述框架 三元组表示格式 OWL网络本体语言 本体推理 多元关系表达 开源本体及工具 知识图谱（1/4） 知识图谱（2/4） 知识图谱（4/4） 知识服务（2/4） 知识服务（3/4） 大纲 背景及趋势 RDF资源描述框架 三元组表示格式 OWL网络本体语言 本体推理 多元关系表达 开源本体及工具 RDF-资源描述框架：实例 IRI-国际资源标识 IRI：International Resource Identifier IRI是全局标识，但不保证通过IRI可以直接访问到相应的资源 IRI URI URL 实例： DBpedia中Leonardo da Vinci的IRI /resource/Leonardo_da_Vinci FOAF中的认识关系的IRI /foaf/0.1/knows 空结点（Blank Node） 如果不希望分配全局IRI，可以使用空结点（blank node）来表示 Literal-文字 Literal是指一些基本值，比如字符串，日期，数值等 为方便解析Literal，通常会关联某种数据类型 RDF没有自己的数据类型定义，使用XML Schema数据类型 多图（Multiple Graphs）（1/2） 为方便讨论三元组集合的子集，可考虑采用多图（Multiple Graphs）的表示方法 RDF文档中的多图构成了一个RDF数据集（RDF dataset），RDF数据集可以有多个命名的图，但最多有一个未命名的图 多图（Multiple Graphs）（2/2） RDF词汇表（1/2） RDF只定义了用于描述资源的框架，它并没有定义用哪些元数据来描述资源,也就是说RDF并未说明IRI所代表资源的语义信息。 为了揭示相应的语义信息揭示，此时要借助一些词汇表（vocabulary） RDF Schema（RDFS）来定义怎样用RDF来描述词汇集，也就是说RDFS是定义RDF词汇集的词汇集。 RDF词汇表（2/2） RDF类 RDF属性 RDF词汇表：Dublin Core RDF词汇表： RDF词汇表：FOAF RDF词汇表：SKOS 大纲 背景及趋势 RDF资源描述框架 三元组表示格式 OWL网络本体语言 本体推理 多元关系表达 开源本体及工具 三元组表示格式 Turtle家簇 N-Triples Turtle TriG N-Quads JSON-LD：基于JSON RDFa：用于嵌入到HTML和XML RDF/XML：XML格式 N-Triples格式 需要写出每个资源完整的IRI信息 每行一个三元组，适合于面向行的文本处理器 第5行等价于 /entity/Q12418 /dc/terms/title Mona Lisa“^^/2001/XMLSchema#string . 其他语种的字符串，可以通过@符号说明语种 /entity/Q12418 /dc/terms/title 蒙娜·丽莎“@zh . Turtle格式 N-Triples格式的扩展，提供简写速记功能 TriG格式 N-Quads格式 JSON-LD格式 RDFa格式 RDF/XML格式 大纲 背景及趋势 RDF资源描述框架 三元组表示格式 OWL网络本体语言 本体推理 多元关系表达 开源本体及工具 OWL-网络本体语言（1/2） 2004年，W3C发布OWL推荐标准，根据其表达能力和应用的需要，被划分为OWL Lite、OWL DL、OWL Full三个子语言。 OWL Lite：是OWL语言的最小子集，它在RDF/RDFS语言的基础之上，增加了描述本体最基本的部分，降低了本体中的公理约束，以保证一个高效的推理过程。 OWL DL：在描述逻辑上进行了扩展，具有描述逻辑的表达能力。如果将保证可判定推理、表达能力强作为首要目标，最好选用OWL DL。它忽略了对RDFS的兼容性，以保证对概念、性质、个体之间关系做强大的语义描述，能够非常方便的融入到语义网中。 OWL Full：它在RDF/RDFS的基础上扩展为一个完备的本体语言，克服了OWL DL和RDFS在语义上的冲突，但这带来了其在逻辑上的不可判定性，无法保证可判定的推理。 参考文献 /TR/owl-guide OWL-网络本体语言（2/2） 2012年W3C发布owl2推荐标准，在OWL DL、OWL Full的基础上增加了新的特性，分为3个子语言 EL：适用于大规模类和属性的描述，无需复杂的表示 QL：轻量级的本体结构，大规模数据，支持关系数据库的连接查询 RL：相对轻量级本体，数据量较大，有较强的推理功能 参考文献 /TR